1. Baidens, Tramps un pēcvēlēšanu periods

Lielākā daļa vēlētāju - un apmēram trešdaļa viņa vēlētāju - Trampa rīcību pēc vēlēšanām vērtē negatīviTā kā valstis nākamajās nedēļās turpina apliecināt 2020. gada vēlēšanu rezultātus, Tramps par savu rīcību kopš 3. novembra vēlēšanām saņem ļoti negatīvus vērtējumus. Gandrīz septiņi no desmit vēlētājiem (68%) saka, ka Trampa rīcība ir bijusi tikai taisnīga vai slikta, tostarp vairākums vēlētāju uzskata, ka tā bijusi slikta (54%).

Turpretī Baidens saņem pozitīvas atzīmes par savu rīcību kopš 2020. gada prezidenta vēlēšanām. Kopumā 62% vēlētāju apgalvo, ka tas ir bijis labs vai izcils, bet 37% - tikai taisnīgi vai slikti. Gandrīz trīs reizes vairāk vēlētāju uzskata, ka Baidena izturēšanās ir bijusi izcila, kā to saka par Trampu (attiecīgi 38% pret 13%).

Pārsvarā Baidena vēlētāju vairākums (96%) Baidena rīcību pēc vēlēšanām vērtē kā teicamu vai labu, tāpat kā ceturtā daļa Trampa vēlētāju.

Tā kā Trampa kampaņa turpina radīt juridiskas problēmas balsu un balsu skaitīšanas procesā vairākos štatos, 57% vēlētāju saka, ka šīm juridiskajām problēmām nevajadzētu turpināt. Mazāka daļa (43%) saka, ka Trampa kampaņai jāturpina juridiskās problēmas.

Baidena atbalstītāju viedoklis par Trampa rīcību pēc vēlēšanām un to, vai viņa prezidenta kampaņai būtu jāturpina juridiski izaicinājumi balsu un balsu skaitīšanas procesā, ir ārkārtīgi vienoti. Praktiski visi Bidena vēlētāji (99%) uzskata, ka Trampa rīcība kopš vēlēšanām ir bijusi godīga vai slikta, un 94% to vērtē kā sliktu.

Kopš vēlēšanām lielākā daļa mērenu Trampa atbalstītāju ir vainīgi, taču lielākā daļa atbalsta viņa turpināto tiesisko cīņuTāpat 96% Baidena vēlētāju uzskata, ka Trampa kampaņas juridiskajiem izaicinājumiem balsu skaitīšanas procesā vajadzētu būtTurpināt.



Gandrīz divas trešdaļas Trampa vēlētāju (65%) viņa rīcību pēc vēlēšanām vērtē pozitīvi, savukārt 34% apgalvo, ka tā bijusi tikai taisnīga vai slikta.

Trampa vērtējumi ir daudz pozitīvāki starp tiem, kuri teica, ka viņu atbalstastingriPew Research Center oktobra aptaujā. Tajā laikā 68% reģistrēto vēlētāju vairākums viņu stingri atbalstīja, savukārt 32% viņu atbalstīja mēreni vai bija noskaņoti balsot par viņu.

Tie, kas pagājušajā mēnesī stingri atbalstīja Trampu, vairāk nekā divas reizes biežāk nekā tie, kas viņu mazāk atbalstīja, apstiprina viņa rīcību pēc vēlēšanām; 79% Trampa spēcīgo atbalstītāju apgalvo, ka tas ir bijis izcils vai labs, salīdzinot ar tikai 35% no viņa atbalstītāju mazākās apakškopas, kuri viņu atbalstīja mazāk stingri.

Tomēr ievērojams vairākums Trampa vēlētāju - to, kas viņu stingri un ne tik spēcīgi atbalstīja - apgalvo, ka viņa kampaņas juridiskajiem izaicinājumiem vajadzētu turpināt. Pārliecinoša daļa spēcīgo Trampa atbalstītāju (94%) to saka, tāpat kā mazāks balsotāju vairākums (71%), kuri Trampu atbalstīja mazāk stingri.

Trampa vēlētāju vidū pretestība Trampa turpinātajām juridiskajām problēmām galvenokārt aprobežojas ar tiem, kas viņa pēcvēlēšanu uzvedību vērtē kā sliktu. Starp 10% Trampa vēlētāju, kuri pauž šo viedokli, 62% uzskata, ka viņa kampaņas vēlēšanu izaicinājumiem nevajadzētu turpināt. Bet piekrīt tikai aptuveni ceturtā daļa (24%) Trampa atbalstītāju, kuri viņa rīcību vērtē kā tikai taisnīgu, tāpat kā ļoti maz to cilvēku, kuri viņa pēcvēlēšanu uzvedību vērtē kā labu (5%) vai izcilu (1%).

Tikai daži ir pārliecināti, ka prezidenta pāreja noritētu gludi

Lielākā daļa vēlētāju nav pārliecināti par vienmērīgu pāreju uz Baidena prezidentūruTā kā pāreja no Trampa prezidentūras uz Baidena administrāciju apstājās prezidenta pastāvīgo juridisko izaicinājumu dēļ, vēlētāji ir plaši pesimistiski noskaņoti, ka pāreja noritētu gludi.

Gandrīz trīs ceturtdaļas vēlētāju (73%) apgalvo, ka viņi nav pārāk pārliecināti vai nemaz nav pārliecināti, ka pāreja no Trampa administrācijas uz Baidena administrāciju noritēs gludi. Tajā ietilpst gan Baidena, gan Trampa vēlētāju vairākums.

Trampa vēlētāji ir nedaudz pārliecinātāki par Baidena vēlētājiem, ka pāreja noritēs gludi (attiecīgi 35% pret 16%). Tomēr katras grupas vairākumam nav pārliecības par vienmērīgu prezidenta pāreju (62% Trampa vēlētāju pret 83% Baidena vēlētāju).

Pēc ievēlēšanas prezidenta amatā Bidenam pieaugs silts reitings

Vēlētāju viedoklis par Baidenu, Trampu pēc vēlēšanāmKad tiek lūgts novērtēt Baidenu ar “sajūtu termometru” no 0 līdz 100 - kur 0 ir visaukstākais, negatīvākais vērtējums un 100 - vissiltākais un pozitīvākais - vēlētāji Baidenam piešķir vidējo rādītāju 48, salīdzinot ar oktobra 45.

Kopumā katrs no četriem galvenajiem 2020. gada kandidātiem vidējā termometra rādītājos kopš oktobra saņēma nelielu paaugstinājumu. Šodien Baidena vidējais termometra vērtējums (48) ir visaugstākais no visiem četriem politiskajiem līderiem, par kuriem aptaujāšanā tika jautāts: Trampa kopējais vidējais rādītājs bija 41, savukārt Kamala Harisa un Maika Pensa reitingi bija attiecīgi 45 un 44.

Baidena vidējā termometra rādītāja pieaugumu rada gan Baidena, gan Trampa vēlētāji. Baidena vēlētāji ievēlētajam prezidentam piešķir vidējo vērtējumu 79. Tas ir par 5 punktiem vairāk nekā oktobrī, kad Baidena vidējais termometra vērtējums viņa atbalstītāju vidū bija 74. Un, kamēr Trampa vēlētāji Bidenam piešķir vidējo vērtējumu tikai 15, tas ir no vidējais rādītājs 11 tikai divus mēnešus iepriekš.

Arī Baidena vēlētāji uz Harisu skatās siltāk nekā oktobrī. Tad viņas vidējais termometra vērtējums bija 71. Šodien viņas vidējais rādītājs ir 78.

Tajā pašā laikā Trampa un Pensa vidējie vērtējumi Trampa vēlētāju vidū ir maz mainījušies no oktobra (Trampa vidējais rādītājs toreiz bija 82 un tagad; Pensam oktobrī bija 78 un šodien 79).

Facebook   twitter