• Galvenais
  • Zinātne
  • 3. Starp šiem iedzīvotājiem dominē rūpes par klimatu un vidi

3. Starp šiem iedzīvotājiem dominē rūpes par klimatu un vidi

Lielākā daļa aptaujāto sabiedrību kopīgi uztrauc vides aizsardzību. Vidējais rādītājs septiņi no desmit ziņo, ka klimata pārmaiņas vismaz kaut kādā mērā ietekmē viņu dzīvesvietu. Apmēram puse vai vairāk klimata pārmaiņas uzskata par ļoti nopietnu problēmu; Vietās, kur ir pieejams iepriekšējais Pew pētījumu centra pētījums, sabiedrības bažas par klimata pārmaiņām ir pieaugušas kopš 2015. gada. Lai gan ir zināmas atšķirības, lielākā daļa šo sabiedrību vairākumā uzskata, ka viņu valsts valdība pārāk maz dara klimata pārmaiņu problēmu risināšanu.

Kad respondentiem tika lūgts izvēlēties starp vides aizsardzību un darbavietu radīšanu, viedokļu līdzsvars tieši nonāca vides aizsardzības pusē. (Šī aptauja tika veikta pirms koronavīrusa pandēmijas un tās izraisīto ekonomisko celmu daudzās no šīm publikām.)

Turklāt, domājot par enerģijas jautājumiem, daudzi citi par prioritāti izvirzītu atjaunojamās enerģijas ražošanas paplašināšanu, nevis fosilā kurināmā enerģijas ražošanu. Viedokļi par īpašiem enerģijas avotiem uzsver šo modeli, un vairākums atbalsta vēja, saules un hidroenerģijas avotu izmantošanas paplašināšanu un salīdzinoši mazāk atbalsta tādus enerģijas avotus kā nafta vai ogles.

Cilvēku uzskati par klimata, vides un enerģētikas jautājumiem mēdz saskaņoties ar viņu politisko ideoloģiju. Tie, kas sevi atstāj kreisajā pusē, vairāk vēlas redzēt klimata pārmaiņas kā nopietnu problēmu un domāt, ka viņu valdība dara pārāk maz, lai tās risinātu. Kreisi noskaņotie pieaugušie īpaši sliecas par prioritāti izvirzīt vides aizsardzību vai jaunu darba vietu radīšanu un uzskata, ka svarīgāk ir palielināt atjaunojamās enerģijas ražošanu, nevis fosilā kurināmā ražošanu.

Ir arī tendence, ka vides un enerģētikas prioritātes mainās atkarībā no vecuma. Jo īpaši lielākajai daļai šo sabiedrību lielāka daļa jaunāku pieaugušo nekā vecāka gadagājuma cilvēku prioritāti piešķir vides aizsardzībai, pat ja tas nozīmē kaitējumu ekonomikas attīstībai.

Lielākā daļa redz vismaz dažas klimata pārmaiņu sekas tur, kur viņi dzīvo; vidēji 58% apgalvo, ka valdības rīcība klimata pārmaiņu novēršanai ir nepietiekama

Vidēji 70% no 20 aptaujātajām sabiedrībām apgalvo, ka viņiem ir ļoti daudz vai dažu klimata pārmaiņu seku viņu dzīvesvietā. Izceļas itāļi un spāņi. Vairāk nekā astoņi no desmit itāļiem (86%) apgalvo, ka klimata pārmaiņas ietekmē teritoriju, kurā viņi dzīvo vismaz dažus, tostarp 55% uzskata, ka klimata pārmaiņām ir liela ietekme. Līdzīga daļa spāņu apgalvo, ka klimata pārmaiņas vismaz dažus ietekmē viņu vietējo teritoriju (84%, tostarp 53% apgalvo, ka klimata pārmaiņas daudz ietekmē to, kur viņi dzīvo).



Divās Ziemeļeiropas valstīs - Lielbritānijā un Zviedrijā - dzīvojošie daudz retāk apgalvo, ka piedzīvo klimata pārmaiņu sekas. Piemēram, Zviedrijā 55% apgalvo, ka daudz (16%) vai dažas (39%) klimata pārmaiņas ietekmē tieši tur, kur viņi dzīvo.

Kopumā lielākā daļa šīs sabiedrības pārstāvju uzskata, ka viņu valsts valdība pārāk maz dara klimata pārmaiņu problēmu risināšanu. 20 valsts mediāna, 58%, apgalvo, ka viņu valsts valdība dara pārāk maz, salīdzinot ar 27% mediānu, kuri apgalvo, ka viņu valdība dara apmēram pareizo summu, un vidēji tikai 6%, kas saka, ka tā dara pārāk daudz, lai samazinātu klimata pārmaiņu ietekme.

Atkal izceļas Spānijā un Itālijā esošie. Apmēram astoņi no desmit spāņiem (82%) un itāļi (81%) apgalvo, ka viņu valdība pārāk maz dara klimata pārmaiņas. Tikai 14% gan Spānijā, gan Itālijā apgalvo, ka viņu valdība dara pareizo summu. Sešdesmit no desmit vai vairāk citās vietās, tostarp Lielbritānijā (69%), Polijā (67%), Francijā (63%), Vācijā (63%), ASV (63%), Kanādā (60%) un Taivāna (60%) saka, ka viņu valdība dara pārāk maz.

Vietas, kur mazāk nekā puse uzskata, ka ir nepieciešama lielāka valdības rīcība klimata pārmaiņu jomā, ir Malaizija, Singapūra un Indija. Singapūrā vairāk apgalvo, ka viņu valdība klimata pārmaiņu novēršanai izdara pareizo summu (45%), nekā apgalvo, ka tā dara pārāk maz (38%). Malaizijā līdzīgas akcijas saka, ka viņu valdība dara pārāk maz (41%), un saka, ka tagad dara pareizo summu (39%). Indijā 37% apgalvo, ka valdība dara pārāk maz, savukārt 15% apgalvo, ka dara pareizo summu un 32% apgalvo, ka dara pārāk daudz, lai risinātu klimata pārmaiņas.

Diagramma parāda, ka lielākā daļa aptaujāto sabiedrību klimata pārmaiņas uzskata par ļoti nopietnu problēmu un domā, ka viņu valdība dara pārāk maz, lai tās risinātu

Pieaugošā daļa uzskata klimata pārmaiņas par ļoti nopietnu problēmu kopš 2015. gada

Diagramma rāda, ka pieaugošās daļas klimata pārmaiņas uzskata par ļoti nopietnu problēmuLielākā daļa pieaugušo klimata pārmaiņas uzskata par ļoti nopietnu problēmu lielākajā daļā šo sabiedrību (20 sabiedrības mediāna 57%). Bažas par klimata pārmaiņām tomēr atšķiras. Lielākā daļa - septiņi no desmit vai vairāk - Taivānā (80%), Itālijā (75%), Francijā (74%), Spānijā (73%), Dienvidkorejā (71%) un Japānā (70%) redz klimatu pārmaiņas kā ļoti nopietna problēma. Turpretī tikai aptuveni puse Austrālijā (53%), Polijā (53%), ASV (53%), Malaizijā (52%), Nīderlandē (52%) un Čehijā (49%) saka, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietnas problēmu.

2015. gada centra aptauja atklāja, ka ASV un Ķīna atšķiras no citām valstīm relatīvi zemā līmeņa bažu dēļ par klimata pārmaiņām. Arī jaunajā aptaujā amerikāņi izceļas ar lielāku daļu, kuri apgalvo, ka klimata pārmaiņas nav pārāk nopietnas vai nav problēma (25%).

Bažas par klimata pārmaiņām pieaug daudzās sabiedrībās; 12 no 15 publikām, kur ir pieejams salīdzinājums, pieauga daļa, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma. Piecās Eiropas valstīs - Itālijā, Francijā, Spānijā, Lielbritānijā un Polijā - to cilvēku īpatsvars, kuri domā, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma, aptuveni piecu gadu laikā ir pieaudzis par aptuveni 20 vai vairāk procentpunktiem. Piemēram, Lielbritānijā aptuveni divas trešdaļas (65%) tagad saka, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma, salīdzinot ar aptuveni četriem desmit cilvēkiem (41%) 2015. gadā. Ievērojami palielinājies īpatsvars, sakot, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma rodas arī Dienvidkorejā un Japānā (attiecīgi par 23 un 25 procentpunktiem vairāk).

Šie atklājumi saskan ar iepriekšējiem Pew pētījumu centra pētījumiem, izmantojot atšķirīgu jautājumu formulējumu, kas parādīja, ka globālā izpratne par klimata pārmaiņām kā draudiem laika posmā no 2013. līdz 2018. gadam ir palielinājusies. ASV laika gaitā arī sabiedrības bažas par klimata pārmaiņām ir palielinājušās; tomēr bažas galvenokārt ir pieaugušas demokrātu, nevis republikāņu vidū.

Cilvēku uzskati par klimata pārmaiņām ir cieši saistīti ar politisko ideoloģiju

Globālās perspektīvas klimatam ir cieši saistītas ar cilvēku ideoloģisko ievirzi; kreisie ir vairāk noskaņoti nekā labējie, lai klimata pārmaiņas uzskatītu par nopietnu problēmu un domātu, ka viņu valdība dara pārāk maz, lai tās risinātu.

Ideoloģiskās plaisas ASV ir lielākas nekā jebkurā citā aptaujātajā sabiedrībā. Lielas atšķirības starp amerikāņiem ir redzamas arī salīdzinot konservatīvos republikāņus ar liberālajiem demokrātiem. Politiskās atšķirības ir bijušas amerikāņu viedokļa par klimatu atšķirības. Bet arī citiem sabiedrības locekļiem klimata jautājumos ir plaša ideoloģiskā plaisa, kas atbilst Centra iepriekšējiem atklājumiem.

Kreisajā pusē esošie austrālieši vairāk nekā divas reizes biežāk nekā labējie apgalvo, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma (79% pret 36%). Tāpat kreisie kanādieši par 38 procentpunktiem biežāk nekā labējie kanādieši saka, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma (82% pret 44%). Un piecās Eiropas valstīs (Zviedrijā, Lielbritānijā, Vācijā, Nīderlandē un Polijā) kreisajiem ir par 20 vai vairāk punktiem lielāka iespēja, nekā labējiem, teikt, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma.

Viedokļi par klimata pārmaiņām tiek plaši izplatīti gados vecākiem un jaunākiem pieaugušajiem. Gados jaunākiem pieaugušajiem (vidējā vecumā vai zem tā) ir neliela tendence teikt, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma, salīdzinot ar vecākiem pieaugušajiem nedaudzās vietās, tostarp Austrālijā, Kanādā, Lielbritānijā, ASV un citās.

Diagramma parāda lielu ideoloģisko plaisu starp daudziem iedzīvotājiem viedokļos par klimata pārmaiņām

Labējo populistu partiju atbalstītāji izrāda mazāku satraukumu par klimata pārmaiņām

Eiropā tie, kuriem ir labējo populistu partiju labvēlīgs viedoklis, klimata pārmaiņas parasti uzskata par mazāk nopietnu problēmu. Piemēram, aptuveni viena trešdaļa (32%) Zviedrijas demokrātu (SD) atbalstītāju uzskata, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma. Salīdzinājumam aptuveni septiņi no desmit (69%) zviedru, kuri neatbalsta SD, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ir ļoti nopietna problēma. Tāpat labēji populistu partiju atbalstītājiem ir krasi atšķirīgi uzskati par to, cik daudz viņu valdība dara klimata pārmaiņu jomā. Lielbritānijā 49% no tiem, kas atbalsta Brexit partiju, domā, ka valdība pārāk maz dara klimata problēmas, salīdzinot ar 78% no tiem, kas partiju neatbalsta.

Diagramma rāda, ka labējo populistu partiju atbalstītāji Eiropā, visticamāk, neuzskata, ka viņu valdība pārāk maz dara klimata pārmaiņas

Liela daļa vides problēmu redz tur, kur viņi dzīvo; vidēji 71% apmērā vides aizsardzība būtu prioritāte, nevis darba vietu radīšana

Lielākajā daļā šo aptaujas dalībnieku liela daļa vides jautājumu klāstu klasificē kā lielu problēmu, kur viņi dzīvo. Lielākā daļa 18 no 20 aptaujas sabiedrībām upju, ezeru un okeānu piesārņojumu uzskata par lielu problēmu (20 - vidējais mediāns 78%). Gandrīz visi Spānijā (96%) un aptuveni deviņi no desmit Brazīlijā, Itālijā, Francijā un Krievijā to saka. Zviedri un Singapūras iedzīvotāji ir mazāk noraizējušies par ūdens piesārņojumu. Piemēram, Zviedrijā 54% apgalvo, ka tā ir liela problēma, 29% apgalvo, ka tā ir mērena problēma, un 16% apgalvo, ka tā ir vai nu neliela, vai nav problēma.

Tikpat lielas bažas rada atkritumu, atkritumu un poligonu daudzums. Apmēram deviņi no desmit saka, ka tā ir liela problēma Spānijā, Brazīlijā un Itālijā. Divpadsmit vai vairāk trešdaļa no 20 publikām uzskata, ka tā ir liela problēma. Nīderlandiešiem (43%) un zviedriem (32%) ir zemākas bažas par šo jautājumu.

Sabiedrības rūpes par citām vides problēmām ir arī lielas, tostarp gaisa piesārņojums (20 sabiedrības mediāns 76% apgalvo, ka tā ir liela problēma), mežu zaudēšana (vidēji 74%) un augu un dzīvnieku sugu izmiršana (mediāna 67%) .

Zviedri retāk uzskata katru no šiem jautājumiem par lielu problēmu, kur viņi dzīvo. Aptuveni trešdaļa Zviedrijā atkritumu poligonu atkritumus, gaisa piesārņojumu un mežu zaudēšanu uzskata par lielu problēmu - zemākais procentuālais daudzums aptaujas sabiedrībā par šiem trim jautājumiem.

Diagramma parāda, ka lielākā daļa vides problēmu klāsta redz savu dzīvesvietu

Diagramma rāda, ka visās aptaujas vietās lielākā daļa cilvēku prioritāti piešķir vides aizsardzībai, nevis darba vietu radīšanaiJa viņiem tiek lūgts izvēlēties, lielākā daļa visu šo sabiedrību apgalvo, ka par prioritāti izvirzīs vides aizsardzību pat tad, ja tas izraisa lēnāku ekonomikas izaugsmi. Vidējā 71% prioritāte būtu vides aizsardzība, bet ceturtā daļa - darba vietu radīšanai.

Laika gaitā ir pieaugušas sabiedrības prioritātes vides aizsardzībā. 18 no 19 aptaujas sabiedrībām, kurām ir salīdzināma aptaujas tendence, kopš 2005./2006. Gada ir palielinājies to cilvēku īpatsvars, kuriem prioritāte ir vides aizsardzība.

Izņēmums ir Kanāda, kur 69% par prioritāti izvirzītu vides aizsardzību, aptuveni tāpat kā teikts 2006. gada pasaules vērtību aptaujā. (Visi tendenču salīdzinājumi ar aptaujām, kuras veica Pasaules vērtību aptauja vai Āzijas barometra aptauja. Ņemiet vērā, ka šajās aptaujās laika gaitā tika izmantoti dažādi veidi, kā sazināties ar aptaujas dalībniekiem, un šādas atšķirības aptaujas režīmā var ietekmēt atklājumus.) (Sīkāku informāciju skatiet A pielikumā.)

Diagrammā redzams, ka divas trešdaļas Ķīnā teica, ka no 2018. gada vides aizsardzībai jābūt prioritātei pret darbavietu radīšanuĶīnā 2018. gada pasaules vērtību apsekojums parādīja līdzīgu viedokļu līdzsvaru: 68% par prioritāti izvirzīja vides aizsardzību, bet 26% par prioritāti radīja darba vietas. 2014. gada Āzijas barometra pētījumā tika konstatēts līdzīgs modelis.

Sabiedrības prioritātes, kas saistītas ar vidi, ir cieši saskaņotas ar politisko ideoloģiju. Cilvēki, kuri domā par saviem politiskajiem uzskatiem kā kreisie, daudz biežāk nekā labējie par prioritāti nosaka vides aizsardzību, nevis darba vietu radīšanu. Ideoloģiskās atšķirības ir īpaši lielas ASV, Kanādā, Austrālijā un Nīderlandē (atšķirības ir vismaz 30 procentu punkti). Šis modelis atbilst plašajām ideoloģijas atšķirībām klimata, vides un enerģētikas jomā. (Ideoloģiskā pašizvietošana tiek prasīta 14 no 20 publikām; tā netiek prasīta daudzās Āzijas sabiedrībās.)

12 no 20 aptaujas publikām ir arī atšķirības pēc vecuma, un gados jaunāki pieaugušie biežāk nekā vecāki cilvēki apgalvo, ka vides aizsardzībai jābūt prioritātei. Lielākā atšķirība ir Nīderlandē (16 punkti) un ASV (15 punkti). Spānijā, Brazīlijā un Austrālijā ir 13 punktu starpība. Sīkāku informāciju skatiet A pielikumā.

Lielākā daļa pieaugušo šajās publikās par prioritāti uzskatītu atjaunojamos enerģijas avotus, nevis fosilā kurināmā ražošanu

Diagramma parāda spēcīgu atbalstu prioritātei no atjaunojamiem enerģijas avotiem iegūt fosilo kurināmoApvienoto Nāciju Organizācijas ilgtspējības mērķi klimata jomā uzsver nepieciešamību “dekarbonizēt” visus ekonomikas aspektus. Centra aptaujā konstatēts, ka vairākums visu 20 aptaujāto sabiedrību atbalsta ideju par prioritāti noteikt atjaunojamās enerģijas ražošanu, nevis no naftas, dabasgāzes un ogļu avotiem.

Visā 20 sabiedrībā vidēji 86% mediānas prioritāte būtu atjaunojamās enerģijas ražošana no tādiem avotiem kā vējš un saule, savukārt tikai 10% mediāna - fosilā kurināmā ražošanai. Spānijā un Zviedrijā pastāv gandrīz vienprātība par atjaunojamās enerģijas ražošanas prioritāšu noteikšanu (katra 96%). Malaizijā (67%) un Indijā (66%) apmēram divas trešdaļas saka to pašu.

Tāpat kā ar pārliecību par klimata pārmaiņām, arī kreisie cilvēki vairāk izvēlas atjaunojamo energoresursu ražošanu nekā labējie. Sīkāku informāciju skatiet A pielikumā.

Kad viņiem tiek lūgts viedoklis par katru no septiņiem enerģijas avotiem, rodas līdzīgs portrets. Spēcīgs vairākums atbalsta saules enerģijas (20 valsts mediāna 93%), vēja enerģijas (87% mediāna) un hidroenerģijas (85% mediāna) paplašināšanu.

Viedokļi par citiem enerģijas avotiem ir dažādi. Atbalsts dabasgāzes izmantošanas paplašināšanai ir no 88% Dienvidkorejā līdz 38% Nīderlandē. Pēdējās desmitgades laikā visā pasaulē ir pieaudzis pieprasījums pēc dabasgāzes, daļēji no intereses par tās zemāko oglekļa emisiju. 20 aptaujas dalībnieku vidū vidēji 69% atbalsta dabasgāzes izmantošanas paplašināšanu.

Sabiedrības atbalsts naftas vai ogļu izmantošanas paplašināšanai ir ievērojami mazāks. Vidēji attiecīgi 39% un 24% atbalsta paļaušanās uz naftu paplašināšanu un ogļu izmantošanas paplašināšanu. Tomēr lielākā daļa Krievijas un Malaizijas atbalsta abu enerģijas avotu izmantošanas paplašināšanu. Abas valstis ir galvenās fosilā kurināmā ražotājas. Krievija ir pasaulē lielākā jēlnaftas ražotāja un trešā lielākā ogļu eksportētāja. Malaizija ir otra lielākā naftas un dabasgāzes ražotāja Dienvidaustrumāzijā.

Sabiedrības viedoklis par kodolenerģiju ir diezgan atšķirīgs. Zviedrijā, Čehijā un Indijā aptuveni puse sabiedrības atbalsta kodolenerģijas paplašināšanu. Japānā, kur 2011. gada Fukušimas Daiiči avārijas dēļ valdība krasi samazināja paļaušanos uz kodolenerģiju, 24% atbalsta kodolenerģijas paplašināšanu un 68% iebilst pret to. Negadījuma rezultātā tika pārvērtēta arī kodolenerģijas ražošana citās valstīs, tostarp Vācijā (21% atbalsta paplašināšanos), Itālijā (21%) un Spānijā (16%), kuras kopā ar Japānu ir tās sabiedrības vidū, kurai ir viszemākais atbalsts kodolenerģijas paplašināšana.

Vīrieši parasti atbalsta kodolenerģiju vairāk nekā sievietes. Piemēram, zviedru vīrieši par 31 procentpunktu biežāk nekā zviedru sievietes atbalsta kodolenerģijas paplašināšanu. Vīriešu un sieviešu atšķirības ir ievērojamas arī Austrālijā (31 punkts), Nīderlandē (30 punkti), Kanādā (27 punkti) un ASV (27 punkti). Dzimumu atšķirības attiecībā uz kodolenerģiju atbilst iepriekšējo apsekojumu par šo tēmu, tostarp 2008. gada Eirobarometra aptaujas, atšķirībām, kurās vīrieši vairāk atbalstīja enerģijas ražošanu no atomelektrostacijām visā Eiropā.

Tāpat kā attiecībā uz viedokli par klimatu un vidi, arī cilvēku uzskati par enerģētikas jautājumiem mēdz atšķirties atkarībā no viņu ideoloģijas. Daudzās sabiedrības daļās, kur ir pieejami ideoloģijas vērtējumi, kreisie izteicās mazāk, nekā labējie, par labu fosilā kurināmā enerģijas avotu paplašināšanai.

Diagramma parāda, ka lielākā daļa aptaujāto sabiedrības atbalsta atjaunojamo enerģijas avotu un dabasgāzes paplašināšanu, mazāk atbalsta naftas un ogļu paplašināšanu
Facebook   twitter