Čārlzs Darvins

Čārlzs Darvins valkā saprātīgi veidotu cepuri. Ievērojiet saprātīgi izstrādātu bārdu. Ievērojiet arī saprātīgi izstrādāto parakstu:Darwinsig.pngPiezīme:Gudri veidota grāmatanav attēlā.
Mēs visi šeit esam Homo
Evolūcija
Ikona evolution.svg
Attiecīgie hominīdi
Pakāpeniska zinātne
Vienkāršs pērtiķu bizness
Anateistspirms Darvins varēja pateikt, sekojotHjūms: ‘Man nav skaidrojuma par sarežģītu bioloģisko dizainu. Es zinu tikai to, ka Dievs nav labs izskaidrojums, tāpēc mums jāgaida un jācer, ka kāds nāk klajā ar labāku. 'Es nevaru palīdzēt sajust, ka šāda nostāja, kaut arī loģiski pamatota, tomēr būtu atstājusi vienu jauku sajūtu neapmierināts un ka, lai arī ateisms pirms Darvina varētu būt loģiski ticams, Darvins ļāva būt intelektuāli piepildītam ateistam.
- Ričards Dokinss ,Neredzīgo pulksteņmeistars

Čārlzs Darvins (1809–1882) bija aLielbritānijaszinātnieks, kurš pētīja jūras bezmugurkaulniekus, koraļļu rifus un, kas visslavenākais, bija cilvēks aiz šīs drausmīgās, dievbijīgās bezjēdzības, kas pazīstama kā evolūcija pēcdabiskā izlase.

Vēsturnieki pieskaita Darvinu kopā arAlfrēds Rasels Voless, kā tagad pieņemtā līdzatklājējsevolūcijas teorijapēc dabiskās atlases, priekštečis tam, kas kļuva zināms (pēcģenētika) kāmūsdienu evolūcijas sintēze. Darvins ir vislabāk pazīstams ar rakstniecībuPar sugu izcelsmi, izmantojot dabiskās selekcijas līdzekļus, vai iecienīto rasu saglabāšanu cīņā par dzīvību(1859).Sugas izcelsmeir neapšaubāmi viena no nedaudzajām grāmatām, kas pārvar plaisu starp tehnisko zinātni un populāro zinātni, un tā ir noderīga gan praktizējošiem zinātniekiem (lai saprastu gan pierādījumus, gan teoriju), kā arī plašākai sabiedrībai. Pēc tam, kad pakāpeniski tika atklāts jēdziens, tas kļuva par pārdotāko, kas fascinēja Viktorijas laikmeta kultūrudziļi laiks, kas ļāva darboties dabiskajai atlasei. Darvina vectēvs,Erasmus, bija agrīnās evolūcijas domātājs, kurš rakstīja un palīdzēja attīstīt jēdzienu “sugu transmutācija”, kas parādīja variācijas, ko dzīve demonstrē reālajā pasaulē, un to, kā šādas iezīmes var pārmantot. Čārlza paplašinājumam bija jāpiemēro dabiskā atlase šim procesam, kur veiksmīgas variācijas dzīvoja, lai reproducētu, un neveiksmīgas variācijas gāja bojā, izraisot evolūciju. Tas noveda pie tā, ka viņš kļuva par vienu no ietekmīgākajiem mūsdienu laikmeta zinātniekiem.

Sakarā ar saistību ar evolūciju, Darvins bieži kļūst par tā fenomena upuri, kas pazīstams kā citātu ieguve . Mulsina pilnīgi atšķirīgie jēdzieni personības kults un zinātniskā teorija , mūsdienīgskreacionistipievērsīsies Darvina darbiem un ņirgāsies par viņa komentāriem, no kontekstapats faktspierādījums tam, ka evolūcijai jābūt “nepareizai”.

Saturs

Biogrāfiskais pārskats

Čārlzs Roberts Darvins dzimis apgabala pilsētā Šrūsberijā, Šropšīrā,Anglija1809. gada 12. februārī. Viņa vectēvs bijaErasms Darvins, izgudrotājs un grupas biedrs Mēness biedrība , kurš arī ierosināja teoriju, kas būtu līdzīga evolūcijai. Kad Čārlzs bija mazs, viņam patika vilkt palaidnības un jokot. Skolā viņš nepievērsa lielu uzmanību skolotājiem, jo ​​viņu vairāk interesēja dabaszinātnes, piemēram, ķīmija, un neinteresēja tas, ko skolotāji viņam mācīja, kas galvenokārt bija grieķu un latīņu klasika un senās civilizācijas un impērijas.

Kļūstot vecākam, viņš sākotnēji mācījāsmedicīnaEdinburgas universitātē, bet, zaudējis interesi kļūt par ārstu, viņš, interesējoties par dabu, pēc tam nolēma doties vaboļu medībās. Viņš arī pievienojās Glutton Club, kur dalībnieki ēdīs kaut ko eksotisku, piemēram, dzeloņcūku. Viņa tēvs Roberts Darvins nebija apmierināts un piespieda viņu iestāties mākslas grādā Kembridžas universitātē, kur tēvs cerēja, ka viņš varētu mācīties, lai iegūtu vietuAnglikāņu garīdznieki. Viņš joprojām vairāk interesējāsģeoloģija,botānikaunzooloģijanekā viņaakadēmiskaispētījumi.

Kādu dienu viņš nolēma doties ceļojumā, lai apskatītu tropiskos augus Tenerife . Viņš nolēma doties kopā ar personu, kuras vārds bija Marmaduke Ramsay, kura nomira, un viņš bija ļoti skumjš.



Par laimi, katram mākonim ir sudraba odere, un (pēc viņa absolvēšanas 1831. gadā un pateicoties viņa kā dedzīga amatiera reputācijaidabaszinātnieks) Darvins saņēma vēstuli no jūras kapteiņa, vārdā Roberts Ficrojs, kurš piedāvāja viņam vietu HMSBīgls, apsekošanas kuģis, kas attēlo Dienvidamerikas piekrasti. Viņi daudz laika pavadīja Dienvidamerikā, galvenokārt Argentīnā un Peru, un apstājās Brazīlijā, Tjerra del Fuego un Galapagu salās. Reiss ilga piecus gadus un notika arī Austrālijā Labās Cerības rags gadaDienvidāfrika,Austrālija, unJaunzēlande. Darvins brauciena laikā pavadīja pēc iespējas vairāk laika krastā šajās vietās, pētot vietējos savvaļas dzīvniekus, savukārt citi ekspedīcijas dalībnieki koncentrējās uz krasta līniju kartēšanu.

Tieši šī brauciena laikā Darvins sāka attīstīt savu dabiskās atlases teoriju, un turpmākajās desmitgadēs viņš šo teoriju pilnveidoja, veicot turpmākus pētījumus un meklējotpierādījumipriekškopēja nolaišanās. Izplatīts nepareizs uzskats ir tas, ka Darvins domāja par savu teoriju Galapagu spuru dēļ. Lai gan ir taisnība, ka žubītes patiešām palīdzēja viņam formulēt teoriju, lielākā daļa viņa ideju nāca nevis no putniem, bet gan no mūsdienu bruņrupuču un sliņķu skeletiem, salīdzinot ar glyptodonts un milzu zemes sliņķi . Acīmredzot Darvina žubītes izklausās labāk nekā Darvina glyptodonti vai Darvina milzu zemes sliņķi. Būdams rūpīgs visās detaļās (par ko liecina viņa agrākais darbs kā botāniķis un jūras pētnieks), Darvinam bija nepieciešams daudz laika, lai rakstītuIzcelsme, un faktiski plānoja, ka tā ir ievērojami garāka, daudzsējumu grāmata, kas pilnībā sīki apraksta visus pierādījumus un visus viņa teorijas aspektus. Galu galā viņš apņēmās izdot tikai vienu sējumu par evolūciju kopumā, saglabājot savu darbu līdz pielietošanai cilvēka evolūcijā līdz vēlākamCilvēka nolaišanās un atlase attiecībā uz seksu.

Kā zinātnisks pamats, daudz jau bija zināms un teorētisks par evolūciju, kad Darvins vāca datus un rakstīja. Dzīvnieku spēja mainīties vai mutēt laika gaitā bija labi pierādīta - liela daļa no tā bija redzama pirmsindustriālajā lauksaimniecībāselektīva audzēšanaun patiešām Darvina pirmā doma par dabiskās atlases izskaidrošanu bija vispirms izvirzīt to mākslīgās selekcijas un selektīvās selekcijas ziņā. Šo skaidrojošo taktiku biologs atkārtoja pusotru gadsimtu vēlāk Ričards Dokinss iekšāLielākā izrāde uz Zemes; aizstājot selekciju, ko cilvēki izmanto labāku kultūru vai jaunu suņu šķirņu radīšanai, ar nevirzītiem, bet tikpat spēcīgiem,dabiskiatlases spiediens rada tādu pašu rezultātu. Zinātniskajā iestādē iezīmējās arī laiks, kas vajadzīgs sugu tik dramatiskai dažādošanai. Viktorijas laikmeta Anglija spēlēja pirmos nopietnos zinātniskos pētījumusdinozaurs fosilijasun modernās paleontoloģijas dzimšana, kā arī dinozauru rekonstrukciju izstādes Crystal Palace pirms datējamas ar Darvina publikācijuIzcelsmepar sešiem gadiem.

Par sugu izcelsmitika publicēts 1859. gadā, un to mudināja Alfrēda Volesa eseja, kas parādīja, ka viņš ir sasniedzis to pašu ideju un varētu nozagt savu pērkonu, lai gan, protams, Darvins jau dažus gadus plānoja publicēt savu teoriju. Lai gan sākotnēji Darvina sākotnējos darbus par dabiskās atlases tēmu zinātnieku aprindas uztvēra tikai atturīgi, grāmatu pārdeva ārkārtīgi daudz. Lai gan tas izpaudās ar kritiku un skepsi gan no zinātnes aprindām, gan ārpus tās, galu galā tas tika pieņemts kā galīgais zinātnieku darbs.Darvīnietisevolūcija, evolūcijas bioloģijas pamatteksts un kaut kas tāds, kas izturēja laika pārbaudi pret neskaitāmiem jauniem atklājumiem evolūcijā; no ģenētikas līdz pieturēts līdzsvars .

Slavenais secinājumsPar sugu izcelsmi:

Tādējādi no dabas kara, no bada un nāves tieši seko visaugstākais priekšmets, ko mēs varam iedomāties, proti, augstāko dzīvnieku ražošana. Šajā dzīves skatījumā ir varenība ar vairākiem spēkiem, ko Radītājs sākotnēji ir iepūtis dažās formās vai vienā; un, lai gan šī planēta ir braukusi ar velosipēdu saskaņā ar fiksēto gravitācijas likumu, no tik vienkārša sākuma ir attīstījušās un tiek attīstītas bezgalīgas, visskaistākās un brīnišķīgākās formas.

Viņa vēlākā publikācijaCilvēka nolaišanās un atlase attiecībā uz seksu(1871) izrādījās daudz pretrunīgāks, jo tas bija skaidri norādīts cilvēkiem evolūcijas shēmas ietvaros un sniedza plašu pierādījumu par mūsudzīvniekssenči. Tas izraisīja nopietnu kritiku, it īpaši no Baznīcas un tās atbalstītāju puses, un izsmieklu, piemēram, visas šīs Darvina kā karikatūras karikatūras.mērkaķis. Šī kritikas līnija mūsdienās joprojām ir populāra mūsdienu kreacionistiem. Daudzi provizoriski pieņem aprakstīto evolūciju, bet pilnīgi noraida cilvēku attiecības ar citiem dzīvniekiem; no displeja ekrānāNoasa šķirsts zooloģiskā dārza fermauzskaitot iemeslus, kādēļ cilvēkus un pērtiķus nevar saistīt ar bieži uzdoto jautājumu Kā tad tur joprojām ir pērtiķi? Tas formāli tiek raksturots kā cīņa starpmakroevolūcijaunmikroevolūcija, kaut arī Darvina teorijai un tās mūsdienu formulējumiem nav vietas (ne teorētiski, ne empīriski) šādai atšķirībai.

Darvins bija precējies un viņam bija desmitbērni, lai gan trīs nomira bērnībā. Viņš izvairījās apspriest savu viedokli parreliģijapubliski, bet viņa privātie raksti (noBīglslaikmetā) liecina, ka pret viņu viņš izturējās arvien kritiskākteoloģijaun Bībeles literārisms , un par to bija daudz šaubu Dievs , ieskaitot bažas par ļaunuma problēma . 1879. gada vēstulē viņš sevi raksturoja kāagnostiķisnevis anateists, bet paziņoja, ka ticība evolūcijai nav nesavienojama arteisms.

Novērotā makroevolūcija

Neatkarīgi no daudzu kreacionistu nezināšanas ir skaidri pierādījumimakroevolūcija, kur novērots, ka Darvina Galapagu žubīte kļūst par jaunu sugu.

Viltus strīdi pret Darvinu

Vai Darvins bija rasists?

Daudzi antizinātnes evolūcijas noliedzēji - sākot no Darvina dzīves līdz pat šai dienai - ir darījuši visu iespējamo, lai projektētu Darvinu pēc iespējas sliktākā gaismā. Viens no spilgtākajiem meliem par Darvinu ir viņa unviņa teorijakārasistisks.

Gadā Darvins dzimis turīgā ģimenēAnglija, ieskaujLielbritānijas imperiālismsun viens no visvairāketnocentriskisabiedrības pasaules vēsturē. Gandrīz visas “zinātniskās” autoritātes, antropoloģiskie kolēģi un reliģiskās personas ap viņu trimdināja dogmubaltās bija pārāka raseunmelnādainākie, rasistiska koncepcija, kas sniedzas līdz seno laiku Sokrāta filozofiemGrieķijapiemēram, Plate un viņa ievērojamais students,Aristotelis. Darvins ir dzimis šajā vidē, taču viņš nepiekrita šiem uzskatiem. Faktiski viņš, iespējams, bija starp 19. gadsimta egalitārākajiem un progresīvākajiem vīriešiem un sievietēm. Viņš izaicināja antropoloģisko un sociālostatus quoun noraidīja sava laika valdošos aizspriedumus. Viņš arī sastrīdējās arBīglsKapteinis Roberts Ficrojs, kad pēdējais uzslavēja verdzību, savukārt Darvins to noraidīja.

Darvins bieži slavēja tos, kurus satika no tā sauktajām “primitīvajām” kultūrām, un teica, ka jaukākais cilvēks, ko viņš jebkad ir saticis, bija brīvs, krāsains karavīrs, kas bija izvietotsDienvidāfrika. Viņš nebaidījās kritizēt savas etniskās piederības cilvēkus un bieži vien kritizēja savu vienaudžu fanātismu pret pakļautajiem cilvēkiem. Viņam šķita, ka visi verdzības aspekti ir riebīgi, un daudz rakstīja pret to. Piemēram, viņa citāts par verdzību skan šādi:

Es pateicos Dievam, es nekad vairs neapmeklēšu vergu valsti. Līdz šai dienai, ja es dzirdu tālu kliedzienu, tas ar sāpīgu spilgtumu atgādina manas jūtas, ejot gar māju netālu no Pernambuko, es dzirdēju nožēlojamākos vaidus un nespēju vien aizdomāties, ka kāds nabaga vergs tiek spīdzināts, tomēr zināju, ka es bija tikpat bezspēcīgs kā bērns, lai pat demonstrētu. Man bija aizdomas, ka šie vaidi ir no spīdzināta verga, jo man teica, ka tas tā ir citā instancē. Netālu no Riodežaneiro es dzīvoju pretī vecai kundzei, kura turēja skrūves, lai saspiestu vergu sieviešu pirkstus. Es esmu stāvējis mājā, kur jauns mājsaimniecības mulats, katru dienu un katru stundu, tika pietiekami apmāts, sists un vajāts, lai salauztu zemākā dzīvnieka garu. Esmu redzējis, kā mazs zēns, sešus vai septiņus gadus vecs, trīs reizes sita ar zirga pātagu (pirms es varēju iejaukties) uz viņa kailās galvas, jo viņš man pasniedza glāzi ūdens, kas nebija gluži tīrs; Es redzēju, kā viņa tēvs drebēja, vien skatoties no viņa kunga acs. … Un šos darbus paveic un paliecina cilvēki, kuri apliecina, ka mīl savus tuvākos kā sevi pašu, kas tic Dievam un lūdz, lai Viņa griba tiktu darīta uz zemes! Tā liek asinīm vārīties, tomēr sirds dreb, domājot, ka mēs, angļi un mūsu amerikāņu pēcnācēji, ar savu lielīgo brīvības saucienu esam bijuši un esam tik vainīgi: bet pārdomāt ir mierinājums, ka mēs vismaz esam paveikuši lielāku upuris, nekā jebkad agrāk ir veikusi jebkura tauta, lai izceltu mūsu grēku.

Viņš iebilda pret pamatiedzīvotāju genocīdu un iebilda pret kaukāziešu iebrucēju sabiedrības labvēlību un dubultstandartiem. Viņš definēja “mežonīgos” pēc viņu rīcības, nevis pēc krāsas vai rases. Patiesībā viņšbaidījāska viņa teorija tiks izmantota kā attaisnojums rasisms . Diemžēl tas tika izmantots nepareizi .

Cilvēka nolaišanāsvar sākties izklausīties pēc tipiskas angļu domāšanas pret dažādām rasēm, bet Darvins tikai atkārto to, ko viņam citi teica par dažādām rasēm, un, ko tālāk lasīs grāmata, jo acīmredzamāka būs viņa domāšanas attīstība, kā Darvins pastāvīgi kritizē šīs rasistiskās tieksmes un sāk apšaubīt vairāku rasu ideju: viņš saka, ka etiķete “rase” ir nepietiekami definēta un tai nav nekādas faktiskas vērtības attiecībā uz cilvēkiem, kuri nav pietiekami atšķirīgi, lai tos varētu uzskatīt par atsevišķām sugām.

Kamēr rasisti šodien cenšas apgalvot, ka starp sacensībām pastāv kaut kāds dalījums (kuru nav, vismaz zinātniski nav), Darvins teica, ka mūsu neobjektīvie spriedumi pret citiem cilvēkiem ir virspusēji un kļūdaini un ka neatkarīgi no tā, cik atšķirīgi Eiropas cilvēki var šķist citi cilvēki, nav konsekventas norobežošanas, jo daži afrikāņi dalās kopīgas iezīmes ar dažiem kaukāziešiem, un tas pats attiecas uz katru otro grupu.

Viņš teica, ka visas sacīkstes iekļaujas visās pārējās sacīkstēs tik gludi, ka nav iespējams noteikt reālu sadalījumu. Viņš pat norādīja, ka atzīmētie eksperti nevar vienoties par to, cik 'sacīkstes' bija vai kā tās klasificēt. Pirms Darvina dzimšanas zinātnieks Karls Linnezs (mūsdienu bioloģiskās nomenklatūras un Linnaean taksonomija ) iedalīja cilvēkus 6 dažādās “rasēs”, bet arī Darvins to kritizēja. Viņš norādīja, ka pat labākās autoritātes šajā jautājumā nevar vienoties par sacensību skaitu un daži viņa kolēģi ir ierosinājuši pat 63 sacīkstes. Tomēr šis bioloģisko variāciju nepārtrauktības skats attiecās uz visiem organismiem, un Darvins nenoliedza dalījumu lietderību.

Izzušana ir atdalījusi tikai grupas; tas nekādā gadījumā tos nav radījis; jo, ja pēkšņi atkal parādītos katra forma, kas jebkad ir dzīvojusi uz šīs zemes, lai gan būtu diezgan neiespējami sniegt definīcijas, ar kurām katru grupu varētu atšķirt no citām grupām, jo ​​visi saplūst kopā ar tik smalkiem soļiem kā tie, kas atrodas starp labākajiem pastāvošās šķirnes, tomēr būtu iespējama dabiska klasifikācija vai vismaz dabisks izkārtojums.

Darvins arī atmeta ideju par “tīru” vai “pārāku” rasi, apgalvojot, ka “rases tīrība” novedīs pie defektiem un “pārākums” ir mainīgs lielums, ko nosaka vide (nevis ar kādu tīrības gribas aktu), un tā kā ekosistēmas bieži mainās, tas izraisīs vairāk atšķirību ar populācijām.

Secinājums ir tāds, ka Darvins nebija rasists. Turklāt tas neatspēkotu evolūcijujebkādā veidāja viņš būtu dalījies ar kādu, dažiem vai pat lielāko daļu savā laikā izplatīto rasistisko uzskatu - tas būtuērkšķogamaldi. Galu galā,rasistidažkārt var vai varētu būt taisnība attiecībā uz nejaušiem subjektiem (viņi vienkārši visu laiku ir ļoti nepareizi).

Viltus nāves gultas pārveidošana

Elizabete Reida Kokvilna, brita lēdija cerībaevaņģēlists, apgalvoja, ka viņa satika Darvinu uz viņa nāves gultas un ka viņam bija nāves gultas pārveidošana uz Kristietība . Stāsts tika ziņots tikai trīs gadu desmitus pēc Darvina nāvesAmerikānis Baptists laikrakstsSargs-pārbaudītājs, 1915. gada 15. augustā. Stāstu ir veicinājuši daži mūsdienu evaņģēlisti, taču to ir noraidījusi gan Darvina ģimene, gan Džeimss Mūrs. To pat noliedz Atbildes 1. Mozus grāmatā .

2009. gads: Darvina gads

Ņemiet to, kreacionisti!

2009. gads bija Darvina dzimšanas dienas divdesmitgade un ķeceri visur pulcējās svinēt. Darvina diena (12. februāris) pievienojas Evolūcijas dienai (24. novembris) kā kārtējām sāpēm kreacionisms . Tajā gadā bija arī 150 gadu jubileja kopš viņa bestsellera publicēšanas.Sugas izcelsme.

Daudz laimes dzimšanas dienā, cilvēks.

Populārajā kultūrā

Darvins ir arī Cartoon Network šova varoņa vārds Gumballas apbrīnojamā pasaule , kurš ir Gumbala lolojumdzīvnieku zelta zivtiņa, kura pārdzīvoja to, ko vidusmēra cilvēks kļūdaini uzskata par evolūciju, un kļuva par viņa brāli.

Viņš parādās arī kā varonis filmāAssassin’s Creed sindikāts, un to sagaida galvenie varoņi, tāpat kā visi citi pazīstami vēsturiskie cilvēki sērijā. Ironiski, ka cilvēki AC mācībā ir saprātīga dizaina rezultāts - nevis Dievs, ņemiet vērā, bet gan būtnes, kas pielīdzināmas senajiem astronautiem, kuri šķietami dzimuši uz Zemes. Tomēr, no kurienes viņi nāca, ir noslēpums.

Čārlzs Darvins atrodas arī filmas aizmugurē X-Men nelietis Sinistera kungs , iedvesmojot viņu, izmantojot evolūcijas teoriju, kļūt par apsēstu ar mutāciju izraisīšanu. Pēc tam Sinister turpina ilgstošu neprātīgas zinātnes un karikatūru ļaundarības karjeru un iet cauri 'Misteram', neskatoties uz to, ka ir ārsts.

Varbūt vissvarīgākais ir radības no Citplanētietis filmu sērijas ir daļēji iedvesmotas no viņa rakstiem par ihneimonīds lapsene, kuras parazitārais reproduktīvais cikls 19. gadsimtā satrauca filozofus, dabaszinātniekus un teologus, kuri kukaiņu atzina par neatbilstošu jēdzienam par pasauli, kuru radījis mīlošs un labestīgs Dievs. Darvinam Ichneumonidae piemērs šķita tik satraucošs, ka tas veicināja viņa pieaugošās šaubas par radītāja būtību un esamību. 1860. gada vēstulē amerikāņu dabaszinātniekam Asam Grejam Darvins rakstīja:

Man pieder tas, ka es nevaru redzēt tik skaidri, kā to redz citi, un kā man vajadzētu vēlēties, pierādījumi par dizainu un labvēlību visās mūsu pusēs. Šķiet, ka pasaulē ir pārāk daudz ciešanu. Es nevaru sevi pārliecināt, ka labvēlīgs un visspēcīgs Dievs būtu iecerējis izveidot Ichneumonidae ar skaidru nolūku tos barot kāpuru dzīvajos ķermeņos vai kaķim būtu jāspēlējas ar pelēm.

Reliģiskie uzskati

Darvins paziņoja, ka “agnostiķis būtu pareizāks mana prāta stāvokļa raksturojums”. Viņš arī paziņoja, ka “Zinātnei nav nekāda sakara ar Kristu, izņemot to, ciktāl zinātnisko pētījumu ieradums padara cilvēku piesardzīgu, atzīstot pierādījumus. Es pats sev neticu, ka kādreiz būtu bijusi kāda atklāsme. Kas attiecas uz turpmāko dzīvi, katram vīrietim pašam jāspriež starp pretrunīgi neskaidrajām varbūtībām. ”

1850. gada jūnijā viņa deviņus gadus vecā meita Annija, kura bija bijusi viņa īpašā mīļākā, saslima un pēc sāpīgas slimības nomira 1851. gada 23. aprīlī. Annijas ilgstošās slimības laikā Darvins bija lasījis Francis William Newman grāmatas , unitāriešu evolucionists, kurš aicināja uz jaunu postkristiešu sintēzi un rakstīja, ka “bērna nervozitāte ir bezgalīgs ļaunums”. Toreiz Darvins rakstīja: 'Vienīgais mūsu mierinājums ir tas, ka viņa nodzīvoja īsu, lai arī dzīvespriecīgu dzīvi.' Trīs gadus viņš bija apspriedis mirstības kristīgo nozīmi. Tas pavēra jaunu traģiski netieša rakstura redzējumu. Viņa ticība kristietībai jau bija mazinājusies, un viņš bija pārstājis iet baznīcā. Viņš izrakstīja savas atmiņas par Anniju, bet vairs neticēja aizsaulei vai pestīšanai.

Savā autobiogrāfijā Darvins par periodu no 1836. gada oktobra līdz 1839. gada janvārim rakstīja:

Šajos divos gados man daudz lika domāt par reliģiju. Būdams uz Bīgla klāja, es biju diezgan pareizticīgs, un es atceros, ka vairāki virsnieki (lai arī paši ir pareizticīgi) no sirds smējās par Bībeles citēšanu kā neatbildamu autoritāti kādā morāles līmenī. Es domāju, ka tas bija argumenta jaunums, kas viņus uzjautrināja. Bet līdz šim laikam es pamazām biju ieradies, lai redzētu, ka Vecā Derība no tās acīmredzami nepatiesās pasaules vēstures ar Bābeles torni, varavīksni kā zīmi utt., Utt., Un no tā, ka Dievam piedēvē jūtas atriebīga tirāna uzticēšanās bija ne vairāk kā hinduistu svētās grāmatas vai jebkura barbara uzskati.

Facebook   twitter