Daudzi jaunattīstības valstīs un jaunattīstības valstīs ir atrauti no politikas
Pēdējos gados vairākās strauji augošajās un jaunattīstības valstīs ir izcēlušās augsta līmeņa protesta kustības, kas Tunisijā, Ēģiptē, Turcijā, Ukrainā, Brazīlijā, Taizemē un citās valstīs ir plosījušās un dažkārt apgāžamas politiskā status quo. Miljoniem cilvēku ir demonstrējuši, un aktīvisti ir uzsākuši jaunus tiešsaistes iesaistīšanās veidus.
Tomēr nesen veiktais Pew Research Center pētījums atklāj, ka daudzi cilvēki šajās valstīs joprojām ir relatīvi atrauti no politikas. Lai gan lielākā daļa balso vēlēšanās, maz piedalās citos politiskās līdzdalības veidos. Piemēram, visās 33 aptaujātajās valstīs vidēji tikai 15% apgalvo, ka ir piedalījušies protestā, un tikai 9% ir parakstījuši petīciju. Patiešām, daudzi apgalvo, ka viņi nekad neiesaistītos dažādos līdzdalības veidos, kas iekļauti aptaujā.
Politiskā iesaistīšanās dažādās demogrāfiskajās grupās ievērojami atšķiras. Iesaistītie parasti ir labāk izglītoti un turīgāki. Gados vecāki cilvēki, visticamāk, balso, bet jaunāki cilvēki vairāk piedalās citos veidos, ieskaitot tiešsaistes aktīvismu. Kopumā tikai daži cilvēki saka, ka viņi tiešsaistē publicē politiskus komentārus vai saites uz rakstiem, taču šīs darbības ir daudz izplatītākas 18–29 gadus vecu jauniešu vidū.
Balsošana tiek uzskatīta par visnoderīgāko līdzdalības veidu aptaujā: vidēji 75% mediķu apgalvo, ka tas ir efektīvs veids, kā ietekmēt valdības darbību. Nevienu citu iesaistīšanās veidu neuzskata par efektīvu vairāk nekā 50%, lai gan daudzi uzskata par efektīvu kampaņas pasākumu apmeklēšanu, piedalīšanos protestos un dalību politiskajā organizācijā. Jaunieši, visticamāk, nekā viņu vecāki, uzskata, ka daudzi politiskās līdzdalības veidi ir efektīvi, un jo īpaši viņi biežāk saka, ka protestēšana ir efektīvs veids, kā ietekmēt valdību.
Tuvie Austrumi starp apsekotajiem reģioniem izceļas ar salīdzinoši augsto dalības līmeni. Arābu pavasara un tā seku mājās vidējā 53% mediāna ietilpst mūsu dalības indeksa “augstajā” kategorijā.1Īpaši izceļas Ēģipte. Pēdējo gadu laikā ēģiptieši divreiz ir izgājuši ielās, lai izraidītu prezidentu - Hosni Mubaraku 2011. gadā un Mohamedu Morsi 2013. gadā. Morsi atcelšanu no amata daļēji aizdedzināja Tamarod kustības organizētais lūgumraksts, un 50% ēģiptiešu ziņo, ka ir parakstījuši politisku petīciju, kas ir visaugstākais procents, kas reģistrēts aptaujā. Ēģipte ir arī topa augšgalā, lai noteiktu to cilvēku procentuālo daudzumu, kuri bijuši aktīvi politiskās organizācijas locekļi, piezvanījuši pa radio vai televīzijas šovu, lai izteiktu viedokli un piedalījušies darba streikā.
Kopumā politiskā iesaistīšanās ir cieši saistīta ar indivīda ticību valdībai un pārliecību, ka viņš var ietekmēt politiskos jautājumus vai to, ko zinātnieki dažkārt dēvē par politisko efektivitāti. Cilvēki, kuri tic politiķiem, rūpējas par viņu domām vairāk politiskās aktivitātēs. Turklāt cilvēki, kuri domā, ka noteikta līdzdalības forma, piemēram, protestēšana, ir efektīva, visticamāk piedalīsies šajā aktivitātē.
Vidēji tikai 19% aptaujāto uzskata, ka valdības amatpersonām ir svarīgi, ko viņi domā. Lai gan tas ir salīdzinoši zems, tas ir salīdzināms ar 2014. gada Pew Research Center aptaujas datiem Amerikas Savienotajās Valstīs, kur 20% amerikāņu saka, ka ievēlētajām amatpersonām ir svarīgi, ko domā viņi, piemēram, viņi.2
Šie ir vieni no galvenajiem Pew pētījumu centra nesen veiktās aptaujas rezultātiem, kas no 2014. gada 17. marta līdz 5. jūnijam tika veikts 33 jaunattīstības valstīs un jaunattīstības valstīs 37 620 respondentu vidū. Kopumā pētījumā konstatēts, ka dalības līmenis dažādās aptaujātajās valstīs ir ļoti atšķirīgs. Acīmredzot arī politiskās līdzdalības iespējas dažādās valstīs ir ļoti atšķirīgas, atkarībā no vēlēšanu biežuma, pilsoniskās sabiedrības organizāciju attīstības un politiskās vides klātbūtnes, kas ļauj brīvi izteikties.
Dalība augstāk Tuvajos Austrumos, Āfrikā
Papildus Ēģiptei politiskā līdzdalība ir samērā augsta arī vairākās citās aptaujātajās Tuvo Austrumu valstīs, tostarp Jordānijā, Libānā un palestīniešu teritorijās. Tunisijā reģionā ir viszemākais līmenis, un tikai 17% ziņo par augstu politisko iesaisti, neskatoties uz to, ka tās 2011. gada Jasmīna revolūcija bija pirmais no arābu pavasara pret valdību vērstajiem protestiem. Kopā ar Tuvo Austrumu iedzīvotājiem afrikāņi arī ziņo par augstu politisko iesaistīšanos. Augstas līdzdalības kategorijā ietilpst seši no desmit kenijiešiem, tāpat kā 52% senegāliešu. Ganieši ziņo par viszemāko dalību reģionā, un tikai 24% ir ļoti iesaistītie politiskie dalībnieki.
Latīņamerikas valstīs ir salīdzinoši maz atšķirību. Apmēram trīs no desmit cilvēkiem sešās no deviņām aptaujātajām valstīm ziņo par augstu politiskās līdzdalības līmeni. Nikaragvieši ziņo par visaugstāko iesaistīšanās līmeni (42%), savukārt Salvadoras iedzīvotāji vismazāk piedalās (22%).
Iesaistīšanās politikā Āzijā ir nedaudz mazāk izplatīta. Kaut arī apmēram divas trešdaļas Bangladešas iedzīvotāju (65%) ziņo par augstāku līdzdalības līmeni, citas Āzijas sabiedrības nav tik piemērotas dalībai. Pakistānā (12%) ir viszemākais politiskās iesaistīšanās līmenis starp indeksā iekļautajām 30 valstīm. Indonēzijā (20%), Filipīnās (21%) un Malaizijā (26%) arī ir salīdzinoši zems dalības līmenis.
Aptaujā iekļautās bijušās komunistiskās Austrumeiropas valstis arī ziņo par diezgan zemu līdzdalības līmeni. Tikai 37% poļu, 28% ukraiņu un 27% krievu piedalās augstā līmenī.
Balsojums Visbiežāk, Skatījumu ievietošana tiešsaistē Vismaz
Balsošana ir neapšaubāmi visizplatītākais politiskās iesaistīšanās veids aptaujātajās valstīs, un vidēji 78% teica, ka ir nobalsojuši. Vēlētāju līdzdalība ir visaugstākā Āzijā un Latīņamerikā (katra ar vidējo rādītāju 85%). Liels skaits cilvēku arī apgalvo, ka viņi ir balsojuši Āfrikā (77%) un trijās aptaujātajās Austrumeiropas valstīs - Polijā (75%), Krievijā (76%) un Ukrainā (79%). Balsošana ir daudz retāk sastopama Tuvajos Austrumos, kur valdības nestabilitātes un vēlēšanu tiesību ierobežojumu dēļ iespēja balsot bieži ir retāka. Atbildot uz jautājumu, vai viņi ir balsojuši pēdējo 12 mēnešu laikā vai tālākā pagātnē, visā reģionā tikai 61% apgalvo, ka ir balsojuši. Libānā un palestīniešu teritorijās nav notikušas nacionālās vēlēšanas piecus vai vairāk gadus.
Vidēji 32% aptaujāto valstu apgalvo, ka viņi ir piedalījušies politiskās kampaņas pasākumā vai runā. Vislielākais apmeklējums ir Āfrikas valstīs, kur 48% ziņo, ka piedalās šādos pasākumos. Kampaņas pasākumu apmeklēšana ir mazāk izplatīta Tuvajos Austrumos, Āzijā, Latīņamerikā un īpaši aptaujātajās Austrumeiropas valstīs - tikai 12% krievu, 19% ukraiņu un 20% poļu apgalvo, ka ir devušies uz kampaņas pasākumu vai runu.
Mazāk cilvēku ziņo, ka piedalās jebkāda veida organizētā protestā (vidēji 15% no aptaujātajiem), ir aktīvi politiskās organizācijas locekļi (14%) vai sazinās ar valdības amatpersonu (11%). Parasti Tuvo Austrumu iedzīvotāji un afrikāņi biežāk iesaistās protestos vai pievienojas politiskām grupām nekā Latīņamerikas, Āzijas vai Austrumeiropas sabiedrība. Saziņa ar valsts amatpersonām ir visaugstākā aptaujātajās Austrumeiropas valstīs - aptuveni trešā daļa poļu (35%) ziņo, ka sazinājušies ar valdības amatpersonu.
Salīdzinoši maz cilvēku visā pasaulē ir piedalījušies darba streikos, parakstījuši petīciju vai zvanījuši uz tiešraidi radio vai TV, lai izteiktu viedokli (vidēji 9% katram). Lai gan maz piedalās šādā veidā, Tuvo Austrumu iedzīvotāji biežāk iesaistās politiskajā sistēmā, izmantojot darba streikus un izsaukuma šovus, nekā viņu kolēģi citur.
Jaunajos un jaunattīstības tirgos tikai 7% apgalvo, ka ir ievietojuši saites uz politiskiem stāstiem vai rakstiem, lai citi tos varētu lasīt tiešsaistē, bet 9% ir publicējuši savas domas vai komentārus par politiskiem vai sociāliem jautājumiem tiešsaistē. 12 no aptaujātajām valstīm šīs aktivitātes ir vismazākās no visām pārbaudītajām politiskās iesaistīšanās aktivitātēm. Lielākoties tas ir saistīts ar ierobežoto piekļuvi internetam daudzās no šīm valstīm. Tiešsaistes politiskā aktivitāte kļūst par nozīmīgāku darbību, skatoties tikai uz kādas valsts interneta lietotājiem. Piemēram, Senegālā 29% interneta lietotāju (tie, kuri apgalvo, ka vismaz reizēm lieto internetu vai kuri ziņo, ka pieder viedtālrunis) tiešsaistē ir publicējuši politiskus komentārus, savukārt tikai 8% no visiem senegāliešiem apgalvo, ka ir veikuši šo darbību. Lai gan tiešsaistes politiskā iesaistīšanās Āzijā, Āfrikā un Latīņamerikā ir ļoti zema, tā ir nedaudz augstāka Tuvajos Austrumos, kur vidēji 13% apgalvo, ka viņi publicē tiešsaistes politiskos komentārus un 14% publicē tiešsaistes politiskās saites.
Jaunieši piedalās mazāk ierastos veidos
Jaunieši daudz retāk iesaistās dažos tradicionālos politiskās līdzdalības veidos, tostarp balsošanā un sazinās ar valdības amatpersonām. 21 no 30 valstīm jauniešiem ir ievērojami mazāka iespēja balsot, salīdzinot ar 50 gadu vecumu un vecākiem, atšķirības ir aptuveni 15 procentpunkti vai vairāk aptuveni pusē aptaujāto valstu. Jo īpaši ir dramatiskas vecuma atšķirības vēlētāju līdzdalībā Libānā, kur 27% 18–29 gadus vecu cilvēku apgalvo, ka ir balsojuši, salīdzinot ar 76% no 50 un vairāk gadiem - gandrīz 50 punktu starpība. Tas, iespējams, ir saistīts ar iespēju trūkumu gados jaunākiem vēlētājiem, jo Libānā kopš 2009. gada jūnija nav notikušas valsts likumdošanas vēlēšanas. Jaunieši ir daudz retāk nekā 50 gadus veci un vecāki cilvēki, sazinoties ar valdības amatpersonām 11 no 30 valstīm, un dažas no tām ir visvairāk būtiskas atšķirības Āfrikā un Austrumeiropā.
Lai gan jaunieši balsstiesības izmanto daudz retāk, viņi bieži piedalās mazāk tradicionālos veidos nekā vecāki kolēģi, īpaši izmantojot tiešsaistes aktivitātes. Lai gan salīdzinoši reti visās valstīs, jaunieši ievērojami biežāk iesaistās tiešsaistes politiskajā darbībā. Tas vismaz daļēji ir saistīts ar faktu, ka jaunāki cilvēki arī biežāk izmanto internetu.
22 no 31 valstī 18 līdz 29 gadus veci jaunieši, visticamāk, tiešsaistē ievieto saites uz politiskiem rakstiem un paši publicē savus komentārus vai domas par politiku. Dažas no lielākajām vecuma atšķirībām var novērot palestīniešu teritorijās, kur 35% no 18 līdz 29 gadus veciem jauniešiem ziņo par politisku komentāru publicēšanu tiešsaistē, salīdzinot ar tikai 9% no tiem, kuri ir vecāki par 50 gadiem. Apmēram trīs no desmit jaunajiem palestīniešiem (31%) saka, ka viņi ievieto saites uz politiskiem rakstiem; to dara tikai 8% no tiem 50 vai vairāk gadiem.
Dalības izskaidrošana
Lai turpinātu izpētīt attiecības starp demogrāfiju, politisko efektivitāti un vispārējo politisko līdzdalību, mēs izmantojām statistikas paņēmienu, ko sauc par daudzfaktoru regresiju, kas ļāva mums pārbaudīt vairāku faktoru individuālo ietekmi uz politisko līdzdalību, turot citus mainīgos nemainīgus (papildu informāciju skatiet pielikumā informācija). Kopumā mēs uzskatām, ka izglītība, politiskā efektivitāte, dzimums un vecums visvairāk ietekmē to, vai kāds piedalās politikā biežāk.
Izglītībai, politiskajai efektivitātei un dzimumam ir spēcīga pozitīva ietekme uz individuālu politisko iesaistīšanos. Tie, kuriem ir vidējā vai augstāka izglītība, tie, kuri uzskata, ka valdības ierēdņiem rūp viņu viedoklis, un vīrieši politiskajās aktivitātēs piedalās daudz augstāk. Papildus šiem faktoriem nodarbinātībai un lielākiem ienākumiem ir arī būtiska, pozitīva ietekme uz politisko iesaistīšanos, kaut arī mazākā mērā.
Vecumam ir būtiska ietekme arī uz politisko līdzdalību, kontrolējot citus demogrāfiskos apstākļus. Jaunajos un jaunattīstības tirgos gados vecākiem cilvēkiem ir ievērojami mazāka iespēja piedalīties nekā viņu jaunākajiem kolēģiem. Lai gan gados vecāki cilvēki balso biežāk nekā jaunieši, viņi iesaistās dažās citās politiskajās aktivitātēs, jo īpaši tiešsaistes aktivitātēs, ar zemāku likmi nekā viņu jaunākie kolēģi daudzās valstīs.
Politiskā efektivitāte zema
Vidēji cilvēkiem jaunietekmes un attīstības valstīs ir zema politiskā efektivitāte. Vairākums vai daudzveidība 31 no 33 aptaujātajām valstīm apgalvo, ka lielākajai daļai valsts amatpersonu nav svarīgi, ko domā tādi cilvēki kā viņi. Šis viedoklis ir īpaši izplatīts Latīņamerikā, kur vidēji 77% apgalvo, ka viņu politiskais viedoklis politiķiem ir maz svarīgs, salīdzinot ar tikai 13%, kuri apgalvo, ka valdības ierēdņi to rūp, un 5%, kuri brīvprātīgi piesakās, ka ne viens, ne otrs nav taisnība. Pārliecība, ka valdības amatpersonas ignorē vidusmēra pilsoņus, ir īpaši izteikta brazīliešu vidū, no kuriem 90% apgalvo, ka viņu valdībai tas ir vienaldzīgi.
Apmēram divas trešdaļas Tuvajos Austrumos (67%) un Āfrikā (65%) pauž šaubas, vai politiskie līderi pievērš uzmanību viņu viedoklim. Faktiski Dienvidāfrika ir vienīgā apsekotā valsts šajos divos reģionos, kur mazāk nekā puse (43%) piekrīt šādam viedoklim. Šajos reģionos aptuveni divi desmit cilvēki uzskata, ka politiķiem tas ir svarīgi (19% Tuvajos Austrumos, 20% Āfrikā).
Politiskā efektivitāte Austrumeiropā ir tikpat zema. Vairāk nekā septiņi no desmit no trim aptaujātajām valstīm uzskata, ka valdības ierēdņiem maz rūp tādu cilvēku viedoklis kā viņi. Ukraiņiem ir viszemākā politiskā efektivitāte - 83% apgalvo, ka ierēdņiem viņu viedoklis maz rūp.
Politiskā efektivitāte ir visaugstākā Āzijā, taču vidējā 55% medija visā reģionā joprojām saka, ka valdības amatpersonām nav svarīgi, ko viņi domā. Aptuveni ceturtā daļa (23%) uzskata, ka politiķi pievērš uzmanību savam viedoklim, bet 10% apgalvo, ka nav neviena. Filipīniešiem tālu un tālu ir visaugstākā politiskā efektivitāte no aptaujātajiem. Filipīnas ir vienīgā valsts, kurā vismaz puse (52%) apgalvo, ka valdības amatpersonām rūp, ko domā tādi cilvēki kā viņi. Tomēr vairāk nekā trešdaļa (36%) uzskata, ka politiķiem maz rūp viņu rūpes, savukārt 8% piekrīt nevienam vai abiem.
Politiskās līdzdalības efektivitāte
Starp aptaujā iekļautajām politiskās iesaistīšanās formām balsošana vēlēšanās tiek uzskatīta par visefektīvāko veidu, kā ietekmēt valdības darbību. Aptaujāto jaunattīstības valstu un jaunattīstības valstu vidējais 75% mediāns apgalvo, ka balsošana ir ļoti vai nedaudz efektīva. Katrā valstī, kurā tika uzdots jautājums, balsošana ieņem pirmo vietu starp 10 iekļautajām politiskajām aktivitātēm. Balsošana tiek uzskatīta par veiksmīgu līdzekli politiskā procesa ietekmēšanai Āzijā, kur vidēji 80% uzskata, ka tas ir efektīvs, lai gan afrikāņi un Latīņamerikas iedzīvotāji nav tālu atpalikuši (attiecīgi 78% un 74%). Divas trešdaļas Tuvo Austrumu iedzīvotāju arī piekrīt, ka balsošana ir noderīgs instruments valdības rezultātu veidošanā. Aptaujātajām Austrumeiropas valstīm ir diezgan atšķirīgs viedoklis par franšīzes ietekmi. Trīs ceturtdaļas ukraiņu uzskata, ka balsošana ir efektīvs veids, kā ietekmēt valdību, savukārt tikai 51% poļu to saka - zemākais no visām aptaujātajām valstīm.
Vidēji 50% saka, ka kampaņas pasākumu vai runu apmeklēšana ir efektīvs politisko pārmaiņu līdzeklis. Āfrikas iedzīvotāji (62%), visticamāk, redz šādu pasākumu apmeklēšanas politisko efektivitāti, salīdzinot ar Tuvo Austrumu iedzīvotājiem (51%), aziātiem (51%) un Latīņamerikas iedzīvotājiem (39%). Tikai 39% ukraiņu, 29% krievu un 27% poļu ir vienisprātis, ka kampaņas pasākumu apmeklēšana ir politiski efektīva.
Aptuveni četri no desmit no 32 aptaujātajām valstīm uzskata, ka piedalās organizētos protestos (42%), ir aktīvs politiskās organizācijas loceklis (40%), piedalās darba streikos (38%) un zvana uz tiešraidi radio vai TV šovā. izteikt viedokli (38%) ir efektīvs politiskās līdzdalības līdzeklis. Āfrikāņi un Tuvo Austrumu iedzīvotāji, visticamāk, apsver šos noderīgos veidus, kā ietekmēt politiskās pārmaiņas.
Apmēram viena trešdaļa uzskata, ka petīcijas parakstīšana (35%) un sazināšanās ar valdības amatpersonu (34%) efektīvi ietekmē valdību. Arī šoreiz afrikāņi biežāk apgalvo, ka tie ir efektīvi. Āzijas sabiedrība retāk apgalvo, ka politiskās petīcijas parakstīšana kaut ko mainīs (27%), savukārt Tuvo Austrumu iedzīvotāji mazāk redz saziņas vērtību ar valdības amatpersonām (31%).
Abas aptaujā pārbaudītās tiešsaistes politiskās aktivitātes formas tiek uzskatītas par vismazāk efektīvajiem līdzekļiem valdības darbības ietekmēšanai. Tikai 27% mediānu saites uz politiskiem rakstiem tiešsaistē un komentāru tiešsaistē publicēšana par politiskiem jautājumiem uzskata par noderīgiem valdības pārmaiņu rīkiem. 24 valstīs vienai no šīm tiešsaistes politiskajām aktivitātēm ir zemākais pārbaudīto politisko aktivitāšu efektivitātes vērtējums. Lai gan salīdzinoši zema visos reģionos, tiešsaistes politiskā līdzdalība tiek uzskatīta par nedaudz noderīgāku Āfrikā un Tuvajos Austrumos, kur aptuveni trešā daļa uzskata to par efektīvu, salīdzinot ar aptuveni ceturtdaļu aziātu un latīņamerikāņu.
Tāpat kā tiešsaistes politiskā līdzdalība, daudzās valstīs interneta lietotāji daudz biežāk nekā citi iedzīvotāji apgalvo, ka tiešsaistes politiskās aktivitātes ir efektīvas. Piemēram, 40% interneta lietotāju Tunisijā apgalvo, ka saites ar politiskiem rakstiem tiešsaistē ir efektīvi publicēt, salīdzinot ar tikai 13% bezsaistes iedzīvotāju.
Politisko aktivitāšu efektivitāte ir cieši saistīta ar dalību šajā aktivitātē. Visās aptaujātajās valstīs tie, kas apgalvo, ka politiskās kampaņas vai pasākuma apmeklēšana ir efektīvs veids, kā ietekmēt politisko sistēmu, arī biežāk apgalvo, ka ir apmeklējuši politisko kampaņu vai pasākumu. Šīs attiecības parasti attiecas uz visām pārējām pārbaudītajām politiskajām aktivitātēm.
Vecums un efektivitāte
Dažu politisko darbību uztvertajā efektivitātē ir arī vecuma atšķirības. Vairāk nekā pusē aptaujāto valstu jaunieši vecumā no 18 līdz 29 gadiem, visticamāk, nekā 50 gadus veci un vecāki, apgalvo, ka saites tiešsaistē ievietot politiskos rakstos ir efektīva (visās aptaujātajās valstīs jauniešiem ir arī augstāks piekļuves līmenis internetam). Piemēram, Libānā 36% no 18 līdz 29 gadus veciem jauniešiem saka, ka saišu ievietošana politiskajos rakstos ir efektīvs veids, kā ietekmēt valdību, savukārt tikai 12% no 50 un vairāk gadu vecuma cilvēkiem to pašu saka - 24 punktu starpība. Būtiskas vecuma atšķirības var atrast arī attiecībā uz viedokļiem par tiešsaistes politisko komentāru publicēšanas efektivitāti.
Lai gan atšķirības ar tiem, kas vecāki par 50 gadiem, tradicionālajās politiskajās aktivitātēs ir retāk sastopamas, daudzās valstīs jaunieši arī biežāk domā, ka protesta veidi ir efektīvs veids, kā ietekmēt valdību. 12 aptaujātajās valstīs jaunieši ievērojami biežāk apgalvo, ka piedalīšanās organizētos protestos ir efektīvs līdzeklis valdības ietekmēšanai. Jaunieši 10 valstīs arī biežāk nekā 50 gadus veci un vecāki apgalvo, ka dalība darba streikos ir efektīva. Čīlē, kur pagājušajā gadā tūkstošiem studentu pievienojās protestiem, lai pieprasītu izglītības reformu, divas trešdaļas no 18 līdz 29 gadus veciem jauniešiem uzskata, ka organizēti protesti ietekmē izmaiņas valdībā, bet tikai 43% no šiem 50 un vecākiem ir vienisprātis. Lielas vecuma atšķirības pastāv arī Brazīlijā, kur plaši protesti par sociālajiem jautājumiem, sākot no autobusu cenu pieauguma līdz publisko līdzekļu izmantošanai Pasaules kausa izcīņai, nesen ir nomocījuši valsti.
Papildus vecumam dažās valstīs ir būtiskas atšķirības politiskās darbības efektivitātes uztverē pēc izglītības. Parasti, kad parādās atšķirības, augsti izglītoti cilvēki, salīdzinot ar mazāk izglītotiem cilvēkiem, tic, ka politiskā darbība ir efektīvs līdzeklis valdības ietekmēšanai.
Piemēram, divas trešdaļas augsti izglītotu nigēriešu uzskata, ka kampaņas pasākumu apmeklēšana ir efektīva politiska darbība, savukārt apmēram puse (51%) no tiem, kuriem ir zemāka par vidējo izglītību, saka to pašu. Izglītības viedokļi atšķiras arī attiecībā uz citu politisko darbību efektivitāti, īpaši tiešsaistes politiskajās aktivitātēs.
