• Galvenais
  • Zinātne
  • Divi trešdaļas amerikāņu domā, ka valdībai būtu jādara vairāk klimata jomā

Divi trešdaļas amerikāņu domā, ka valdībai būtu jādara vairāk klimata jomā

Attēlā redzams, kā bērnudārza vadītājs 2019. gada septembrī Montanā esošajā Ledāja nacionālajā parkā iestāda baltmizu priedi, kas ir daļa no centieniem atjaunot veģetāciju, ko apdraud klimata pārmaiņas. (Chip Somodevilla / Getty Images)

Pew Research Center veica šo pētījumu, lai saprastu, kā amerikāņi vērtē klimata, enerģētikas un vides problēmas. Mēs no 2020. gada 29. aprīļa līdz 5. maijam aptaujāja 10 957 pieaugušos ASV.

Visi, kas piedalījās, ir Pew Research Center American Trends Panel (ATP), tiešsaistes aptaujas paneļa locekļi, kuri tiek pieņemti darbā, izmantojot valsts, izlases veida dzīvojamo māju adreses. Tādā veidā gandrīz visiem pieaugušajiem ASV ir iespēja izvēlēties. Aptauja tiek vērtēta, lai tā reprezentētu ASV pieaugušos iedzīvotājus pēc dzimuma, rases, etniskās piederības, partizānu piederības, izglītības un citām kategorijām. Lasiet vairāk par ATP metodoloģiju.

Skatiet šeit, lai uzzinātu vairāk par šajā ziņojumā izmantotajiem jautājumiem, kā arī atbildēm un tā metodiku.

Diagramma rāda, ka amerikāņi redz pārāk maz federālas darbības attiecībā uz klimata pārmaiņām, un ir plaša politika, lai mazinātu to ietekmiLielākā daļa amerikāņu turpina apgalvot, ka redz klimata pārmaiņu sekas savās kopienās, un uzskata, ka federālā valdība nepietiek ar centieniem mazināt klimata pārmaiņu ietekmi.

Laikā, kad partejiskums izkrāso lielāko daļu politikas uzskatu, liela sabiedrības daļa - tostarp vairāk nekā puse republikāņu un pārliecinoši daudz demokrātu - saka, ka viņi atbalstītu virkni iniciatīvu klimata pārmaiņu ietekmes mazināšanai, tostarp liela mēroga koku stādīšanas centieni, nodokļu kredīti uzņēmumiem, kas uztver oglekļa emisijas, un stingrāki transportlīdzekļu degvielas patēriņa efektivitātes standarti, liecina jauns Pew Research Center pētījums.

Pēdējos gados sabiedrības rūpes par klimata pārmaiņām ir pieaugušas, it īpaši demokrātu vidū, un nav pazīmju, ka COVID-19 pandēmija būtu mazinājusi bažu līmeni. Nesen veiktā centra analīzē 60% cilvēku uzskata klimata pārmaiņas par lielāko draudu Amerikas Savienoto Valstu labklājībai, tikpat liela daļa, ņemot vērā šo viedokli, tāpat kā jebkurā Pew Research Center aptaujā, kas datēta ar 2009. gadu.



Jaunā Pew Research Center veiktā nacionālā aptauja, kas veikta no 29. aprīļa līdz 5. maijam un kurā piedalījās 10 957 ASV pieaugušie, izmantojot centra tiešsaistes amerikāņu tendenču paneli, atklāj, ka lielākā daļa ASV pieaugušo vēlas, lai valdībai būtu lielāka loma klimata pārmaiņu novēršanā. Apmēram divas trešdaļas (65%) amerikāņu apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai mazinātu klimata pārmaiņu sekas - šis uzskats šodien ir tikpat plaši izplatīts kā pagājušā gada rudenī.

Un sabiedrības neapmierinātība ar valdības rīcību vides jomā neaprobežojas tikai ar klimatu: vairākums arī turpina apgalvot, ka valdība pārāk maz dara citās jomās, piemēram, aizsargājot gaisa un ūdens kvalitāti, kā arī savvaļas dzīvniekus.

Saskaņā ar sabiedrības bažām par klimatu un vidi 79% amerikāņu uzskata, ka valsts energoapgādes prioritātei būtu jāattīsta alternatīvi enerģijas avoti, piemēram, vējš un saule; daudz mazāk (20%) prioritāti piešķir naftas, ogļu un dabasgāzes ražošanas paplašināšanai. Lai novirzītu patēriņa modeļus uz atjaunojamiem enerģijas avotiem, lielākā daļa sabiedrības (58%) uzskata, ka būs nepieciešami valdības noteikumi, lai mudinātu uzņēmumus un privātpersonas vairāk paļauties uz atjaunojamo enerģiju; mazāk (39%) domā, ka privātais tirgus nodrošinās šīs paradumu izmaiņas.

Partizāni joprojām atrodas tālu viens no otra visaptverošajos jautājumos par klimata pārmaiņām. Daudz lielāks demokrātu un to, kas nosliecas uz Demokrātisko partiju, īpatsvars nekā republikāņi un republikāņu noslieces pārstāvji apgalvo, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas (72% pret 22%), ka tā ietekmē viņu pašu vietējo sabiedrību (83% 37%) un ka valdība dara pārāk maz, lai mazinātu klimata pārmaiņu sekas (89% līdz 35%).

Neskatoties uz šīm atšķirībām, ir divpusējs atbalsts vairākiem politikas risinājumiem, lai mazinātu klimata pārmaiņu sekas. Tas jo īpaši attiecas uz priekšlikumiem, ko šā gada sākumā izvirzīja republikāņu kongresa locekļi, piemēram, liela apjoma koku stādījumi, lai palīdzētu absorbēt oglekļa emisijas, un nodokļu kredītu piedāvāšana uzņēmumiem, kas uztver oglekļa emisijas.

Diagramma parāda divpusēju atbalstu vairākām politikām, kuru mērķis ir mazināt globālo klimata pārmaiņu sekasLai mazinātu globālo klimata pārmaiņu ietekmi, 90% amerikāņu atbalsta stādīšanu aptuveni triljonā koku visā pasaulē, lai absorbētu oglekļa emisijas atmosfērā, ieskaitot salīdzinoši lielu demokrātu un demokrātiski noskaņotu neatkarīgo daļu (92%) un republikāņu un Republikāņu noskaņotie neatkarīgie (88%). Prezidents Donalds Tramps februārī uzrunā par Savienības stāvokli izteica atbalstu koku stādīšanas centieniem.

Tāpat 84% no ASV pieaugušajiem atbalsta uzņēmējdarbības nodokļa atlaides piešķiršanu oglekļa uztveršanas tehnoloģijai, kas var uzglabāt oglekļa emisijas, pirms tās nonāk atmosfērā. Liela daļa demokrātu (90%) un republikāņu (78%) atbalsta šo priekšlikumu, kuru republikāņu palāta iesniedza šī gada sākumā.

Lielākā daļa amerikāņu atbalsta arī stingrākus spēkstaciju emisiju ierobežojumus (80%), apliekot korporācijas ar nodokli, pamatojoties uz to radīto oglekļa emisiju daudzumu (73%) un stingrākiem standartiem attiecībā uz automobiļiem un kravas automašīnām (71%). Partizānu plaisa šajās trijās politikās ir plašāka, un demokrāti atbalsta daudz vairāk nekā republikāņi. Tomēr aptuveni puse vai vairāk republikāņu saka, ka viņi atbalstītu katru no šīm politikām, tostarp 64% atbalsta stingrākus elektrostaciju emisijas standartus.

Lai gan partizānisms joprojām ir dominējošā šķirtne daudzos klimata un vides skatījumos, partiju koalīcijās ir būtiskas atšķirības.

Jo īpaši republikāņi un republikāņu virzītāji, kas savus politiskos uzskatus raksturo kā mērenus vai liberālus (aptuveni trešdaļa no visiem republikāņiem un sliecīgajiem), daudz biežāk nekā konservatīvie republikāņi redz klimata pārmaiņu vietējo ietekmi, atbalsta politiku, lai to risinātu, un saka federālā valdība dara pārāk maz vides aizsardzības jomās. Turklāt jaunākās paaudzes un sievietes GOP parasti kritiskāk vērtē valdības rīcību vides jomā nekā viņu vecākie un vīriešu kolēģi. Arī republikāņu sievietes vairāk atbalsta politikas virzienus, kuru mērķis ir mazināt klimata pārmaiņu ietekmi, nekā GOP vīrieši.

Demokrātu un demokrātu virzītāju atšķirības ir pieticīgākas. Liela daļa gan mērenu, gan konservatīvu, gan liberālu demokrātu uzskata, ka federālā valdība pārāk maz dara klimata pārmaiņu samazināšanu un atbalsta virkni politiku, lai novērstu to ietekmi uz vidi. Šajos uzskatos nav būtiskas atšķirības demokrātu starpā pēc dzimuma vai paaudzes.

Amerikāņi redz vietējo klimata pārmaiņu ietekmi, taču šo viedokli vairāk krāso politika, nevis vieta

Diagramma parāda partizānu dalījumu viedokļos par klimata pārmaiņu ietekmi uz pašu sabiedrībuLielākā daļa amerikāņu (63%) saka, ka klimata pārmaiņas ļoti vai daudz ietekmē viņu vietējo sabiedrību. Mazāk (37%) saka, ka klimata pārmaiņas viņu pašu sabiedrību ietekmē ne pārāk lielā mērā vai vispār. To cilvēku īpatsvars, kuri redz vismaz kādu vietēju klimata pārmaiņu ietekmi, ir aptuveni tāds pats kā pagājušajā rudenī (62%).

Viedokļi par klimata pārmaiņu vietējo ietekmi ir ļoti līdzīgi starp amerikāņiem, kuri dzīvo dažādos apgabala reģionos. Faktiski identiski 64% cilvēku, kas dzīvo ziemeļaustrumos, dienvidos un rietumos, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ļoti vai daudz ietekmē viņu kopienu. Tie, kas dzīvo Vidusrietumos, to saka nedaudz retāk (58%).

Partizanitāte ir daudz lielāks faktors, ņemot vērā klimata pārmaiņu vietējo ietekmi. Lielākā daļa demokrātu (83%) apgalvo, ka klimata pārmaiņas ļoti vai daudz ietekmē viņu vietējo sabiedrību. Turpretī daudz mazāk republikāņu (37%) uzskata, ka klimata pārmaiņas vismaz dažus ietekmē viņu vietējo sabiedrību; lielākā daļa republikāņu (62%) saka, ka klimata pārmaiņas viņu vietējo sabiedrību ietekmē ne pārāk lielā mērā vai vispār.

Starp republikāņiem un republikāņu virzītājiem mērenie un liberāļi (55%) daudz biežāk nekā konservatīvie (27%) apgalvo, ka klimata pārmaiņas ļoti vai daļēji ietekmē viņu kopienu. Starp demokrātiem un demokrātijas noskaņotajiem liela daļa gan liberāļu (86%), gan konservatīvo un mēreno cilvēku (81%) redz vietējo klimata pārmaiņu ietekmi.

Diagramma rāda, ka tie, kas dzīvo pie krasta, visticamāk apgalvo, ka klimata pārmaiņas ietekmē viņu vietējo sabiedrībuDetalizētāka ģeogrāfijas analīze liecina, ka amerikāņi, kas dzīvo piekrastes tuvumā, biežāk nekā tie, kas dzīvo tālāk, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ietekmē viņu vietējo sabiedrību. Šis modelis pastāv abās pusēs, bet tas ir īpaši acīmredzams republikāņu vidū.

Septiņi no desmit tiem, kas dzīvo mazāk nekā 25 jūdžu attālumā no krasta līnijas, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ļoti vai daudz ietekmē viņu vietējo sabiedrību. Salīdzinājumam: 57% no tiem, kas dzīvo 300 jūdzes vai vairāk no krasta līnijas, apgalvo, ka klimata pārmaiņas vismaz dažus ietekmē viņu vietējo sabiedrību.

Kopumā 45% republikāņu, kas dzīvo mazāk nekā 25 jūdzes no krasta līnijas, apgalvo, ka klimata pārmaiņas vismaz dažus ietekmē viņu vietējo sabiedrību, salīdzinot ar ievērojami mazāku republikāņu daļu (31%), kuri dzīvo 300 vai vairāk jūdžu attālumā no krasta līnijas.

Aptuveni astoņi no desmit demokrātiem neatkarīgi no tā, kur viņi dzīvo, saka, ka klimata pārmaiņas vismaz dažus ietekmē viņu vietējo sabiedrību. Tomēr demokrāti, kas dzīvo tuvu piekrastei, biežāk nekā demokrāti, kas dzīvo vistālāk no okeāna, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ietekmē viņu vietējo sabiedrībulielisks darījums(39% pret 29%).

Kad tiem, kas redz klimata pārmaiņu vietējo ietekmi, tiek jautāts par ietekmes raksturu, tie, kas dzīvo piekrastes tuvumā, daudz biežāk (73%) nekā tie, kas dzīvo tālāk (45%), min jūras līmeņa celšanos, kas grauj pludmales un krasta līnijas kā liela ietekme viņu sabiedrībā.

Liela daļa amerikāņu atbalsta politiku, kuras mērķis ir mazināt klimata pārmaiņu sekas

Diagramma parāda spēcīgu sabiedrības atbalstu virknei politikas jomu, lai ierobežotu oglekļa emisijas, mazinātu klimata pārmaiņu sekasLielākā daļa ASV pieaugušo atbalsta katru no pieciem aptaujā iekļautajiem priekšlikumiem klimata pārmaiņu ietekmes mazināšanai. Vispopulārākais, kuru iecienījuši 90% amerikāņu, ir stādīt apmēram triljonu koku, lai absorbētu oglekļa emisijas. Prezidents Tramps šā gada Savienības stāvoklī paziņoja, ka ASV pievienosies Pasaules ekonomikas foruma iniciatīvai “Triljons koku”.

Plašs sabiedrības atbalsts attiecas arī uz priekšlikumiem piešķirt nodokļu kredītu uzņēmumiem oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas jaudas attīstībai (84%) un stingrākiem spēkstaciju oglekļa emisiju ierobežojumiem (80%).

Apmēram septiņi no desmit atbalsta arī korporāciju aplikšanu ar nodokli, pamatojoties uz to oglekļa emisijām (73%) un stingrāku standartu pieņemšanu vieglajām un kravas automašīnām (71%).

Trampa administrācija pēdējā gada laikā ir veikusi pasākumus, lai atceltu noteikumus par oglekļa emisijām tādās jomās kā transportlīdzekļu degvielas patēriņa efektivitātes standarti un spēkstaciju emisijas.

Atbalsts šīm politikām sakrīt ar to, cik efektīvi sabiedrība domā. 2018. gada aptaujā atklājās, ka lielākā daļa amerikāņu uzskatīja, ka ierobežojumi attiecībā uz elektrostaciju emisijām, nodokļu stimuli, lai mudinātu uzņēmumus samazināt oglekļa emisijas, un stingrāki automašīnu degvielas patēriņa efektivitātes standarti ļautu samazināt klimata pārmaiņas.

Diagramma parāda lielāko daļu mērenu republikāņu atbalsta politiku globālo klimata pārmaiņu novēršanaiDemokrāti īpaši atbalsta politikas priekšlikumus globālo klimata pārmaiņu seku mazināšanai. Aptuveni 90% demokrātu atbalsta katru no šiem pieciem politikas priekšlikumiem, un atšķirības starp demokrātiem pēc ideoloģijas mēdz būt nelielas. Piemēram, 93% demokrātu, tostarp 96% liberāļu un 91% mērenie un konservatīvie, apgalvo, ka atbalsta stingrākus spēkstaciju oglekļa emisiju ierobežojumus. Demokrātu atšķirības starp demogrāfiskajām pazīmēm, piemēram, vecumu un dzimumu, arī ir nelielas.

Republikāņu vidū ir lielas nepilnības dažu šo politiku atbalstam pēc ideoloģijas, kā arī atšķirības viedokļos starp GOP vīriešiem un sievietēm.

Mēreni un liberāli republikāņi kopumā atbalsta šos priekšlikumus, kuru mērķis ir mazināt klimata pārmaiņu sekas. Divas trešdaļas vai vairāk atbalsta katru no pieciem priekšlikumiem, tostarp 80% apgalvo, ka atbalsta stingrākus spēkstaciju oglekļa emisiju standartus.

Diagrammā redzams, ka republikāņu sievietes vairāk nekā GOP vīrieši atbalsta oglekļa emisiju ierobežošanu no elektrostacijāmStarp konservatīvajiem republikāņiem 87% atbalsta vairāk koku stādīšanu, lai mazinātu klimata pārmaiņu sekas, un 75% atbalsta nodokļu kredītu uzņēmumiem, lai attīstītu oglekļa uztveršanas un uzglabāšanas tehnoloģiju. Tomēr viņu atbalsts ir ievērojami zemāks attiecībā uz citām politikas jomām: 55% atkal stingrāk ierobežo spēkstaciju emisijas, savukārt mazāk nekā puse atbalsta uzņēmumu aplikšanu ar nodokli, pamatojoties uz to oglekļa emisijām (46%) vai stingrākiem standartiem automašīnās (44%).

Lielākā daļa republikāņu vīriešu un sieviešu atbalsta koku stādīšanas centienus un piedāvā nodokļu kredītu uzņēmumiem par oglekļa uztveršanas tehnoloģiju. Bet GOP sievietes ievērojami biežāk nekā vīrieši atbalsta stingrākus emisiju ierobežojumus elektrostacijās, apliekot nodokļus korporācijām, pamatojoties uz to emisijām un stingrākiem automašīnu degvielas patēriņa efektivitātes standartiem.

Politiskās grupas joprojām atšķiras attiecībā uz cilvēka darbības lomu klimata pārmaiņās

Diagramma parāda plašu partizānu plaisu attiecībā uz cilvēka darbības ietekmi uz klimata pārmaiņāmLielākā daļa ASV pieaugušo domā, ka cilvēka darbība, piemēram, fosilā kurināmā dedzināšana, ļoti (49%) vai dažas (32%) veicina klimata pārmaiņas. Apmēram divi no desmit (19%) apgalvo, ka cilvēka darbība klimata pārmaiņas ne pārāk lielā mērā veicina vai nemaz nedara. Viedokļi par šo jautājumu ir aptuveni tādi paši kā pagājušā gada rudenī.

Amerikāņi joprojām ir dziļi politiski sašķelti par to, cik cilvēka darbība veicina klimata pārmaiņas. Aptuveni septiņi no desmit demokrātiem (72%) apgalvo, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas, salīdzinot ar aptuveni diviem desmit republikāņiem (22%), kas ir 50 procentu punktu starpība.

Atšķirība ir vēl lielāka starp ideoloģiskā spektra galos esošajiem. Lielākā daļa liberālo demokrātu (85%) uzskata, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas. Tikai 14% konservatīvo republikāņu saka to pašu - 45% no šīs grupas apgalvo, ka cilvēka darbība klimata pārmaiņas neveicina pārāk daudz vai nemaz.

Diagramma parāda izglītību, kas saistīta ar viedokli par cilvēka ietekmi uz klimata pārmaiņām starp demokrātiem, bet ne republikāņiemViedokļi par cilvēka darbības nozīmi klimata pārmaiņās atšķiras arī atkarībā no izglītības starp demokrātiem, bet ne republikāņiem. Demokrāti, kuri absolvējuši koledžu, visticamāk apgalvo, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas, nekā demokrāti bez koledžas grāda. Piemēram, 86% demokrātu ar pēcdiploma grādu apgalvo, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas, salīdzinot ar mazāku vairākumu (58%) demokrātu, kuriem nav pieredzes koledžā. Starp republikāņiem salīdzinoši neliels īpatsvars visā izglītības līmenī cilvēka darbību lielā mērā veicina klimata pārmaiņas.

Iepriekšējā Pew pētījumu centra analīze ir atklājusi līdzīgu dinamiku klimata pārmaiņu skatījumā pēc zinātnes zināšanu līmeņa, pamatojoties uz 11 vienumu indeksu. Demokrātu vidū cilvēki ar augstāku zinātnes līmeni, visticamāk, apgalvo, ka cilvēka darbība ļoti ietekmē klimata pārmaiņas, nekā tie, kuriem ir zemāks zinātnes līmenis. Turpretī republikāņu starpā šādu attiecību nav.

Šajos uzskatos ir ievērojamas atšķirības arī starp demokrātiem pēc rases un etniskās piederības. Kopumā 80% balto demokrātu un 70% Hispanic demokrātu saka, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas. Turpretī melnie demokrāti daudz retāk pieņem šo viedokli: 49% uzskata, ka cilvēka darbība ļoti veicina klimata pārmaiņas.

Gan demokrātu, gan republikāņu vairākums prioritāti piešķir alternatīvai enerģijai, nevis fosilā kurināmā avotiem

Klimata aizstāvji uzskata, ka mazāka paļaušanās uz oglekļa bāzes degvielām ir kritisks solis, lai novērstu vissliktākās klimata pārmaiņu sekas. Aptaujā atklāj, ka lielākā daļa amerikāņu (79%) apgalvo, ka valstij svarīgāka prioritāte ir alternatīvu avotu, piemēram, vēja un saules, izstrāde; daudz mazāk (20%) saka, ka svarīgāka enerģētikas prioritāte ir naftas, ogļu un dabasgāzes ražošanas paplašināšana. Viedokļi par šo jautājumu ir aptuveni tādi paši kā 2019. gada oktobrī, pirmo reizi pasākums tika uzdots Pew Research Center tiešsaistes amerikāņu tendenču panelī.

Diagramma rāda, ka lielākā daļa apgalvo, ka alternatīvu enerģijas avotu izstrādei jābūt ASV enerģētikas prioritātei

Diagramma rāda, ka lielākā daļa amerikāņu dod priekšroku alternatīvu enerģijas avotu attīstībai, nevis fosilā kurināmā paplašināšanaiPārliecinošs vairākums demokrātu un demokrātiski noskaņotu neatkarīgo (91%) saka, ka alternatīviem avotiem ir jābūt valsts enerģētikas prioritātei. Šāds viedoklis ir arī mazākam republikāņu un republikāņu virzītāju skaitam (65%).

Starp mēreniem un liberāliem republikāņiem liela daļa (81%) saka, ka alternatīviem avotiem ir jābūt valsts enerģētikas prioritātei. Mērenu un liberālu republikāņu viedoklis ir salīdzinoši tuvs demokrātu viedoklim: 88% mērenu un konservatīvu demokrātu un gandrīz vienprātīgi 97% liberālo demokrātu uzskata, ka svarīgāka enerģētikas prioritāte ir alternatīvu avotu izstrāde. Turpretī konservatīvo republikāņu viedokļi ir daudz sašķeltāki: šaurs vairākums (54%) piešķir lielāku prioritāti alternatīvo enerģijas avotu attīstīšanai, savukārt 45% uzskata, ka prioritātei jābūt naftas, ogļu un dabasgāzes ražošanas paplašināšanai.

Diagramma rāda, ka vairākums saka, ka ir nepieciešami valdības noteikumi, lai veicinātu paļaušanos uz atjaunojamiem enerģijas avotiemKopumā lielākā daļa ASV pieaugušo redz valdības lomu, mainot lietošanas modeļus uz atjaunojamiem enerģijas avotiem.

Aptuveni seši no desmit amerikāņiem (58%) saka, ka ir nepieciešami valdības noteikumi, lai mudinātu uzņēmumus un patērētājus vairāk paļauties uz atjaunojamiem enerģijas avotiem. Mazāk (39%) domā, ka privātais tirgus veicinās atjaunojamās enerģijas izmantošanu bez valdības iejaukšanās.

Partizāniem šajā jautājumā ir pretēji viedokļi: 77% demokrātu, ieskaitot tos, kuri atbalsta Demokrātisko partiju, uzskata, ka valdības noteikumi ir nepieciešami, lai virzītu valsti uz paļaušanos uz atjaunojamo enerģiju, savukārt 61% republikāņu un republikāņu leiboristu uzskata, ka privātais tirgus pietiks.

Viedokļi par šo jautājumu un viedokļu dinamika partizānu vidū ir salīdzināmi ar tiem, kas bija, kad jautājums pēdējo reizi tika uzdots 2018. gadā.

Diagramma parāda plašu sabiedrības atbalstu vairāk saules un vēja enerģijas attīstībaiAmerikāņu vispārējā izvēle noteikt prioritāti alternatīvai enerģijai atspoguļojas uzskatos par konkrētu enerģijas avotu attīstību.

Lielas daļas apgalvo, ka viņi atbalstītu vairāk saules paneļu fermu (90%) un vairāk vēja turbīnu fermu (83%) attīstību.

Daudz mazāk atbalsta fosilā kurināmā enerģijas avotu paplašināšanu. Vairākumsiebilstpaplašinot ogļu ieguvi (65%), hidraulisko šķelšanu (60%) un naftas un gāzes urbšanu jūrā (58%).

Šaurs sabiedrības vairākums (55%) iebilst pret vairāk atomelektrostacijām valstī, savukārt 43% ir par. Lielāka sieviešu nekā vīriešu daļa iebilst pret kodolenerģijas paplašināšanu, kas ir redzams gan republikāņu, gan demokrātu vidū un kas atbilst iepriekšējo Centra aptauju uzskatiem par kodolenerģiju.

Sabiedrības viedoklis par to, kādiem enerģijas avotiem valstij vajadzētu paplašināties, pēdējos gados ir bijis stabils, un viedokļi ir ļoti līdzīgi tiem, kas tika mērīti 2018. un 2019. gada aptaujās.

Diagramma parāda, ka vairākums politisko grupu atbalsta saules paneļu un vēja turbīnu parku plašāku izmantošanuSaules un vēja enerģijas paplašināšanai ir divpartiju atbalsts, kaut arī nedaudz mazāk konservatīvo republikāņu vairākums atbalsta šīs divas politikas.

Turpretī republikāņi - īpaši konservatīvie republikāņi - fosilā kurināmā enerģijas avotu un kodolenerģijas paplašināšanā atbalsta vairāk nekā demokrāti.

Lielākā daļa konservatīvo republikāņu atbalsta urbumu paplašināšanu jūrā (72%), hidraulisko šķelšanu (65%) un ogļu ieguvi (63%). Turpretī apmēram puse vai mazāk mērenu un liberālu republikāņu atbalsta šo enerģijas attīstības veidu paplašināšanu. Demokrāti plaši iebilst pret šīm metodēm, un opozīcija ir īpaši izplatīta liberālo demokrātu vidū.

Atšķirības viedokļos par enerģētikas attīstību pēc partejiskuma ir aptuveni tādas pašas kā pēdējos gados. Sīkāku informāciju skatiet pielikumā.

Saskaņā ar iepriekšējiem Pew pētījumu centra pētījumiem jaunāki republikāņi piešķir lielāku prioritāti alternatīvās enerģijas attīstībai - un mazāk atbalsta fosilā kurināmā avotu paplašināšanu - nekā vecāki republikāņi.

Diagramma rāda, ka jaunāki republikāņi, visticamāk, prioritāti piešķir atjaunojamiem enerģijas avotiem nekā vecāki republikāņiKopumā 79% Tūkstošgades un Gen Z republikāņu prioritāti piešķir alternatīvo enerģijas avotu attīstībai, salīdzinot ar 66% X X paaudzes republikāņiem un 55% republikāņiem, kas ir mazuļu vai vecāku bērni. Lai gan republikāņi parasti ir skeptiski par valdības nepieciešamību veicināt sabiedrības paļaušanos uz atjaunojamiem enerģijas avotiem, aptuveni puse tūkstošgades un Gen Z republikāņu (48%) uzskata, ka valdības noteikumi ir nepieciešami; mazākas vecāku republikāņu daļas to saka.

Tūkstošgades un jaunāki republikāņi mazāk atbalsta naftas un gāzes urbšanas jūrā, ogļu ieguves vai hidrauliskās šķelšanas izmantošanas paplašināšanu nekā Baby Boomer un vecāki republikāņi. Republikāņu vidū ir līdzīga, bet mazāka paaudžu dinamika, ņemot vērā kodolenerģijas paplašināšanu.

Republikāņu vidū paaudžu paaudzē ir plašs atbalsts saules un vēja parku paplašināšanai, lai gan tūkstošgades un Z ģenerāļu vidū atbalsts ir nedaudz lielāks nekā vecākiem republikāņiem. (Šajā brīdī Gen Z pieaugušajiem ir viedoklis par vairākiem jautājumiem, tostarp valdības lomu, daudzveidību, klimatu un enerģētiku, kas ir līdzīgi tūkstošgadu jautājumiem.)

Lielākā daļa ASV pieaugušo saka, ka federālā valdība nepietiekami nodarbojas ar vidi

Vairākums apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu vides aspektusLielākā daļa amerikāņu turpina apgalvot, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu galvenos vides aspektus. Apmēram divas trešdaļas amerikāņu apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu upju, ezeru un strautu ūdens kvalitāti (67%), aizsargātu gaisa kvalitāti (65%) un mazinātu klimata pārmaiņu sekas (65%). Aptuveni seši no desmit uzskata, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu dzīvniekus un to dzīvotnes (62%), un nedaudz mazāks vairākums apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu atklātās zemes nacionālajos parkos (54%).

Šie atklājumi nāk starp mainīgo federālo normatīvo ainavu. Trampa administrācija mainās vai cenšas mainīt vairāk nekā 100 noteikumus un noteikumus, kas saistīti ar oglekļa dioksīda emisijām, tīru gaisu, ūdeni vai toksiskām ķīmiskām vielām.

Sabiedrības viedoklis par to, cik daudz federālā valdība dara, lai aizsargātu galvenos vides aspektus, pēdējos divos gados praktiski nemainās. Gan 2018., gan 2019. gada pētījumos Pew Research Center aptuveni divas trešdaļas amerikāņu teica, ka federālā valdība pārāk maz dara gaisa vai ūdens kvalitātes aizsardzību vai mazina klimata pārmaiņu sekas.

Pēdējo vairāku gadu laikā amerikāņi ir kļuvuši daudz ticamāki, sakot, ka vides aizsardzībai un klimata pārmaiņu novēršanai vajadzētu būt prezidenta un Kongresa galvenajām prioritātēm, liecina 2020. gada Pew pētījumu centra pētījums.

Demokrāti joprojām daudz biežāk nekā republikāņi apgalvo, ka valdība dara pārāk maz, lai risinātu vides aspektus. Piemēram, aptuveni deviņi no desmit liberālajiem demokrātiem saka, ka federālā valdība pārāk maz dara gaisa kvalitātes (93%) vai ūdens kvalitātes (91%) aizsardzību. Salīdzinājumam: konservatīvo republikāņu vidū tikai 36% apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu ūdens kvalitāti, un tikai 28% to saka par gaisa kvalitāti. Lielākā daļa konservatīvo republikāņu apgalvo, ka federālā valdība šajās jomās dara pareizo summu.

Mēreni un liberāli republikāņi kritiskāk vērtē valdības rīcību vides jomā nekā konservatīvie republikāņi. Šaurā vairākuma pārstāvji apgalvo, ka valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu ūdens un gaisa kvalitāti, savvaļas dzīvniekus un viņu ieradumus un mazinātu klimata pārmaiņu sekas. Ideoloģiskās atšķirības demokrātu vidū ir pieticīgākas nekā republikāņu vidū. Sīkāku informāciju skatiet pielikumā.

Diagramma parāda konsekventas partizānu domstarpības valdības vides darbībās

Republikāņu vidū sievietes un jaunāki pieaugušie, visticamāk, apgalvo, ka valdība dara pārāk maz, lai risinātu vides aspektus, nekā vīrieši un vecāki pieaugušie GOP.

Apmēram puse republikāņu sieviešu (51%) apgalvo, ka valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu ūdens kvalitāti, salīdzinot ar 39% republikāņu vīriešu. Ir līdzīga atšķirība viedokļos, ka valdība dara pārāk maz, lai aizsargātu gaisa kvalitāti (47% līdz 32%), un republikāņu sievietes arī daudz biežāk nekā vīrieši saka, ka valdība dara pārāk maz trīs citās vides jomās, kas iekļautas aptauja.

Tūkstošgades un jaunāki republikāņi vismaz par 10 punktiem biežāk nekā Baby Boomer un vecāki republikāņi apgalvo, ka federālā valdība dara pārāk maz katrā no piecām aptaujātajām jomām. Piemēram, 53% tūkstošgades un jaunāku republikāņu uzskata, ka federālā valdība dara pārāk maz gaisa kvalitātes aizsardzībai, salīdzinot ar tikai 30% mazuļu un vecāku republikāņu.

Starp demokrātiem gandrīz nav viedokļu trūkumu par šiem jautājumiem pa paaudzēm vai dzimumiem. (Sīkāku informāciju skat. Pielikumā).

CORRECTION (2020. gada 25. jūnijs): noapaļošanas kļūdas dēļ iepriekšējā diagrammas versija “Tie, kas dzīvo pie krasta, visticamāk, apgalvo, ka klimata pārmaiņas ietekmē viņu vietējo sabiedrību”, nepareizi novērtēja kopējo demokrātu un demokrātu viedokļu kopumu dzīvo vismaz 300 jūdzes no krasta. Tam vajadzētu būt 83%. Izmaiņas būtiski neietekmē šī ziņojuma secinājumus.

Facebook   twitter