• Galvenais
  • Jaunumi
  • Dziļas atšķirības partijās partijās par publiskām diskusijām par LGBT jautājumiem

Dziļas atšķirības partijās partijās par publiskām diskusijām par LGBT jautājumiem

Dažu pēdējo gadu laikā ir sākušās strīdīgas publiskas diskusijas par jautājumiem, kas saistīti ar LGBT cilvēku reliģisko brīvību, tradicionālajām vērtībām un pilsoniskajām tiesībām, tostarp par to, vai ar kāzām saistītiem uzņēmumiem būtu jāpieprasa sniegt pakalpojumus viendzimuma pāriem, un - pavisam nesen - pār sabiedrisko tualešu izmantošanu, ko veic transpersonas.

Indiānas gubernators Maiks Penss un senators Tims Keins (D-Va.) Šovakar viceprezidenta debatēs varētu saskarties ar jautājumiem par šiem jautājumiem. Republikānis Penss 2015. gadā parakstīja štata likumu, kas nodrošina tiesisku aizsardzību uzņēmumu īpašniekiem, kuri reliģisku iemeslu dēļ liedz pakalpojumus LGBT pāriem.

Plašā sabiedrība abos šajos jautājumos ir gandrīz vienādi sadalīta, liecina pagājušajā nedēļā publiskotais Pjū pētījumu centra pētījums. Abos jautājumos ir arī dziļas reliģiskas un demogrāfiskas šķelšanās, ieskaitot plašu partizānu sašķeltību.

Skaidrs vairākums demokrātu un neatkarīgo demokrātisko pārstāvju apgalvo, ka neatkarīgi no reliģiskiem iebildumiem kāzu pakalpojumu sniedzējiem pret viendzimuma pāriem vajadzētu izturēties tāpat kā pret citiem klientiem (67%) un ka transseksuāļiem vajadzētu būt iespējai izmantot iespējas ar kuru viņi šobrīd identificējas (68%). Turpretī līdzīga lieluma republikāņi un republikāņu draudzes pārstāvji apgalvo, ka ar kāzām saistītu uzņēmumu īpašniekiem vajadzētu būt iespējai atteikties no dienesta viendzimuma pāriem reliģisku iemeslu dēļ (71%) un ka transpersonām būtu jāprasa izmantot publiskās tualetes. dzimuma, kas viņiem tika piešķirta dzimšanas brīdī (67%).

Abās pusēs pastāv arī ievērojamas iekšējās šķelšanās. Republikāņu vidū katrā no šiem jautājumiem ir vecuma un dzimuma atšķirības. Un demokrāti ir sadalīti pēc rasu principiem abos.

Jaunākie republikāņi, kuru atbalsts viendzimuma laulību legalizēšanai vienmēr ir pārsniedzis vecāko republikāņu atbalstu, retāk nekā viņu vecāki apgalvo, ka uzņēmumu īpašniekiem vajadzētu būt iespējai atteikties sniegt kāzu pakalpojumus viendzimuma pāriem. Tomēr 58% vairākuma republikāņu, kas jaunāki par 30 gadiem, to saka (salīdzinot ar apmēram trim ceturtdaļām vecāku republikāņu).



Gandrīz astoņi no desmit republikāņu vīriešiem (78%) apgalvo, ka uzņēmumiem vajadzētu būt iespējai atteikties no pakalpojumiem viendzimuma pāriem reliģisku iemeslu dēļ, kā uzskata mazāks vairums (64%) GOP sieviešu.

Salīdzinājumam: tikai trīs no desmit demokrātiem, ieskaitot salīdzināmu vīriešu un sieviešu, kā arī gados jaunāku un vecāku demokrātu daļu, domā, ka ar kāzām saistītu uzņēmumu īpašniekiem vajadzētu atļaut atteikties no pakalpojumiem viendzimuma pāriem reliģisku iemeslu dēļ. Tomēr melnie demokrāti biežāk to saka nekā baltie demokrāti (43% pret 27%).

Transpersonu publiskās vannas istabas izmantošanas jautājums notiek pēc tāda paša modeļa, un gados vecāki republikāņi ievērojami biežāk nekā jaunāki republikāņi apgalvo, ka transseksuāļiem būtu jāpieprasa izmantot tā dzimuma vannas istabu, kas viņiem piešķirta dzimšanas brīdī.

Republikāņi, kas jaunāki par 30 gadiem, ir vienīgā šajā jautājumā vienmērīgi sadalīto republikāņu grupa: 52% uzskata, ka transpersonām vajadzētu būt iespējai izmantot tā dzimuma vannas istabas, ar kuru viņi šobrīd identificējas, savukārt 45% domā, ka viņiem jāizmanto sava dzimuma vannas istaba. Ne vairāk kā aptuveni ceturtā daļa vecāku republikāņu atbalsta to, lai transpersonas ļautu izmantot tā dzimuma sabiedrisko vannas istabu, ar kuru viņi identificējas.

Lai gan lielākā daļa demokrātu uzskata, ka transpersonām vajadzētu būt brīvām izmantot tualetes, kas atbilst viņu pašreizējai dzimuma identitātei, baltie demokrāti, visticamāk, to saka nekā melnādainie demokrāti: 79% ir šādu viedokli, salīdzinot ar mazāku melno demokrātu vairākumu (55%) .

Facebook   twitter