Filozofisks zombijs
Parīzes svētais Deniss, slavens filozofisks zombijs.| Diez vai domāju vai diez vai domā? Filozofija |
 |
| Galvenie domu vilcieni |
| Labs, slikts un smadzeņu fart |
|
| Ja tā padomā |
|
TO filozofisks zombijs vai p-zombijs ir hipotētiska būtne, kas fiziski neatšķiras no cilvēks būtne, bet tai trūkst noteiktu īpašību, piemēram, a dvēsele vai kas kas to šķir no “īstajiem” cilvēkiem.
Ir filozofi, kuri patiesībā šo jēdzienu uztver nopietni un uzskata, ka p-zombiju domāšanas eksperiments ir pietiekams, lai pierādītu duālisms .
Saturs
Vēsture
Jēdziens par mašīnu, kas darbojas kā a cilvēks bezapziņadatēts arRenē Dekarts(1596-1650). Roberts Kirks filozofiskā kontekstā 1974. Gadā ieviesa terminu 'zombijs' un Daniels Dennets zināmā mērā persona vai personas paplašināja terminu “zombijs” līdz “filozofisks zombijs” - lai atšķirtu filozofisko jēdzienu no zombijiem Haiti iedzīvotājsvoodootradīcijām un no zombijiem briesmoņu filmās. Tad to saīsināja kā “p-zombie”.
Veidi
Ir vairāki dažādi p-zombiju veidi, atkarībā no tā, kā tos nevar atšķirt no cilvēkiem un kādas īpašas cilvēku kvalitātes viņiem trūkst.
- P-zombijs, iespējams, uzvedības ziņā vienkārši neatšķiras no cilvēka. Izšķīdinot šādu zombiju, mēs varētu atklāt, ka tas pilnībā atšķiras no reāla cilvēka.
- P-zombijs varētu būt funkcionāli līdzvērtīgs cilvēkiem. Tas ir, šādam p-zombijam varētu būt smadzenes, kas izgatavotas no vadiem un tranzistoriem, taču šie vadi un tranzistori atbilstu cilvēka smadzeņu aksoniem un neironiem, un būtu iespējams kartēt vienu otru.
- P-zombijs var būt visādā ziņā līdzvērtīgs cilvēkam, bet tikai simulē precīzu cilvēka reakciju, apzināti nepiedzīvojot notikumus.
- P-zombijs varētu būt arī fiziski identisks cilvēkam. Pieņemot, ka šāds p-zombijs atšķiras no cilvēka, būtu vajadzīgs kaut kāds duālisms vaiideālisms.
Turklāt p-zombijam var būt vairākas atšķirīgas īpašības. Bieži tiek pieņemts, ka p-zombija trūkst kas , bet citas iespējamās īpašības ir apzinātība, brīvā griba ,apziņavai a dvēsele .
Iebildumi
Parasti iebildumi pret p-zombijiem kā argumentu par duālismu ir tādi, ka jēdzienam nav jēgasbezpieņemot duālismu, tāpēc ideja iruzdodot jautājumu. Faktiski tiek teikts, ka cilvēki atšķiras no p-zombijiem, jo cilvēkiem ir dvēseles - tāpēc dvēsele pastāv. Šāds arguments ir loģiski pamatots, taču tas ir tukšs - tas mums neko nepasaka.
Tas patiešām ir pietiekami interesantsdomu eksperiments, lai gan, kur jūs varat jautāt, kā jūs viņus atšķirat no “īstajiem” cilvēkiem, galu galā paplašinot to, kā jūs varat pateikt, ka jūs, jājūs, vispār nav p-zombijs. Patiešām, ja atbildes nav, tad dvēsele irneklasificējamsar ierobežojumiem, ko tai uzlika pats domu eksperiments, un tāpēc tas neeksistē vai nekādā veidā ietekmē mūsu dzīvi - ticība tam pat nebūtu niecīga. No otras puses, ja tiktu piedāvāta novērojama atšķirība, dvēsele pārstātu būt pārdabiska, un atkal domu eksperiments, kura mērķis bija pierādīt, ka dvēsele pastāv, faktiski to atspēko vai vismaz noteiktus tās atribūtus.
Otrs iebildums ir pret konceptuāloesamībap-zombijiem, jo domāt par kaut ko iedomāties nenozīmē, ka Visums dod sūdu. Reliģiskajiem apoloģētiem ir izmēģināju to vienu jau.
Tā irarītika norādīts, ka argumenti par labu p-zombijiem ir dīvaini līdzīgi tiem, kas tiek izmantoti, lai attaisnotu verdzību un apspiešanu pagātnes laikmetos. Nākotnē filozofisko zombiju argumentu varētu nekritiski attiecināt uz jebkuru robotu, pat ja citādi būtu jāsecina, ka tas ir pat saprātīgāks, jūtīgāks un apzinātāks nekā jūsu tipiskais cilvēks (daži zinātniskās fantastikas pētījumi tieši to izpēta).
Secinājumi
P-zombija jēdziens ir divvirzienu zobens: ja ir iespējams parādīt, ka p-zombiji var pastāvēt, tad eliminācijas teorija materiālisms ir nepatikšanās, jo šķiet, ka ir parādības, kuras nevar reducēt tikai uz materiālistiskiem iemesliem. Pierādīt, ka p-zombiji var pastāvēt, nav iespējams, ja vien mēs tos nevaram definēt. Vai būtni, kurai trūkst apziņas, visos materiālos aspektos nevar atšķirt no apzinīga cilvēka? Tā kā mēs nezinām, kas izraisa apziņu, viss, ko mēs varam teikt, ir tas, ka, ņemot vērā pašreizējo zinātnisko zināšanu līmeni, neapzināts p-zombijs visos materiālajos aspektos varētu būt fiziski neatšķirams no apzinīga cilvēka. Šķiet, ka pastāv sajaukums starp atklājamām atšķirībām un faktiskajām atšķirībām. Ja apziņai ir materiāls pamats, starp apzinātām un neapzinātām būtnēm noteikti pastāv materiālas atšķirības neatkarīgi no tā, vai zinātnieki var atklāt šīs atšķirības.
No otras puses, p-zombijus var izmantot, lai mēģinātu parādīt, ka vairākiem jēdzieniem, piemēram, kvāliju mazināmībai, nav jēgas, jo tie ļautu pastāvēt p-zombijiem bez jebkādiem līdzekļiem, lai tos atšķirtu no parastajiem cilvēkiem. Daži pat apgalvoja, ka tad nebūtu iespējams uzzināt, vai pats esi vai nav p-zombijs. Trešo p-zombiju tipu, iespējams, nekādā ziņā nevar atšķirt, ņemot vērā, ka nav fizisku pierādījumu par dvēseles esamību.
