• Galvenais
  • Politikā
  • Kampaņa atklāj plaisas saistībā ar jautājumiem, vērtībām un to, kā dzīve ir mainījusies ASV

Kampaņa atklāj plaisas saistībā ar jautājumiem, vērtībām un to, kā dzīve ir mainījusies ASV

2016. gada prezidenta kampaņa ir atklājusi dziļas nesaskaņas starp abām partijām un to iekšienē par virkni nozīmīgu politikas jautājumu. Bet šīs domstarpības krietni pārsniedz jautājumus un paplašina principiāli atšķirīgus redzējumus par to, kā mainījusies dzīve ASV.

Kopumā 46% reģistrēto vēlētāju apgalvo, ka dzīve Amerikā šodien ir sliktāka nekā pirms 50 gadiem “tādiem cilvēkiem kā viņi”, savukārt 34% apgalvo, ka dzīve ir labāka un 14% domā, ka tā ir aptuveni tāda pati. Republikāņu un republikāņu noskaņotajiem vēlētājiem ir vairāk nekā divas reizes lielāka varbūtība, nekā demokrātu vēlētājiem, teikt, ka līdzīgu cilvēku dzīve šajā valstī ir pasliktinājusies pēdējo pusgadsimtu laikā (66% līdz 28%).Obamas darba apstiprināšana: 2009. – 2016

Starp GOP vēlētājiem pilnībā 75% no tiem, kuri atbalsta Donaldu Trampu republikāņu prezidenta nominācijā, saka, ka tādu cilvēku kā viņi dzīve ir pasliktinājusies, salīdzinot ar 63% Teda Krūza atbalstītāju un 54% no tiem, kas atbalsta Džonu Kasiču. Kamēr demokrātu vēlētāji kopumā pauž pozitīvākus uzskatus par to, kā dzīve ASV ir mainījusies pēdējo 50 gadu laikā, tie, kas atbalsta Berniju Sandersu, ir negatīvāki (34% saka, ka dzīve ir pasliktinājusies) nekā tie, kas atbalsta Hilariju Klintoni (22%).

Jaunākajā Pew Research Center veiktajā nacionālajā aptaujā, kas tika veikta no 17. līdz 27. martam, iesaistot 2 254 pieaugušos, tostarp 1777 reģistrētos vēlētājus, tiek konstatēts augstāks neapmierinātības līmenis - ar ilgtermiņa izmaiņām valstī, federālajā valdībā, kā arī ar ekonomiku un personīgo personālu finanses - starp Trampa atbalstītājiem nekā starp tiem, kas atbalsta jebkuru citu kandidātu, republikāņu vai demokrātu.

Kopumā kopš pirms prezidenta kampaņas sākuma vēlētāju dusmas pret federālo valdību nav palielinājušās. Pašlaik 22% reģistrēto vēlētāju apgalvo, ka ir “dusmīgi” uz federālo valdību, savukārt 59% ir “neapmierināti” un 17% - “saturiski”. Šie viedokļi ir maz mainīti salīdzinājumā ar pagājušā gada rudeni, Pew Research Center galvenajā pētījumā par attieksmi pret valdību un no 2014. gada sākuma.

Republikāņu un republikāņu noskaņotie vēlētāji (35%) joprojām biežāk nekā demokrāti un demokrāti (10%) pauž dusmas uz valdību. GOP ietvaros dusmas uz valdību ir stipri koncentrējušās Trampa atbalstītāju vidū - 50% apgalvo, ka ir dusmīgas uz valdību, salīdzinot ar 30% Kruza atbalstītāju un tikai 18% no tiem, kas atbalsta Kasiču.Nelielas izmaiņas partijas tēlos pagājušā gada laikā



GOP vēlētāji, kuri atbalsta Trampu, izceļas arī ar pesimismu attiecībā uz valsts ekonomiku un viņu pašu finansiālo situāciju: 48% ASV pašreizējos ekonomiskos apstākļus vērtē kā “nabadzīgus” - to saka ne vairāk kā aptuveni trešdaļa citu kandidātu atbalstītāju. Un 50% Trampa atbalstītāju nav apmierināti ar savu finansiālo situāciju, kas ir visaugstākais kandidātu atbalstītāju vidū.

Galvenie prezidenta kampaņas laikā aktuālie jautājumi dažādos veidos atklāj domstarpības abu partiju starpā. Bet lielākoties plaisas republikāņu vēlētāju vidū ir daudz lielākas nekā demokrātu vidū, it īpaši, ja runa ir par viedokļiem par imigrantiem un imigrācijas politiku, valdības veikto musulmaņu kontroli ASV, abortiem un citiem sociālajiem jautājumiem.

Kopumā 57% no visiem reģistrētajiem vēlētājiem apgalvo, ka imigranti Amerikas Savienotajās Valstīs šodien stiprina valsti viņu smagā darba un talantu dēļ, bet 35% apgalvo, ka viņi ir slogs, jo viņi aizņem darbu, mājokli un veselības aprūpi. Republikāņu un republikāņu noskaņotie vēlētāji vairāk nekā trīs reizes biežāk nekā demokrāti un demokrātiski noskaņotie uzskata imigrantus par slogu (56% pret 17%).

Starp tiem, kas atbalsta Trampu GOP nominācijai, 69% uzskata, ka imigranti ir apgrūtinājums, salīdzinot ar 51% Cruz atbalstītāju un 40% Kasich atbalstītāju. Mazāk nekā katrs piektais Klintons (17%) un Sandersa atbalstītāji (14%) uzskata imigrantus par slogu valstij.

Kopumā lielākā daļa vēlētāju turpina iebilst pret ASV dzīvojošo musulmaņu pakļaušanu lielākai pārbaudei tikai viņu reliģijas dēļ. Atkal GOP vēlētāju domas dalās: lielākā daļa Trampa (64%) un Krusa piekritēju (53%) saka, ka ASV musulmaņi būtu jāpakļauj pastiprinātai kontrolei; lielākā daļa no tiem, kas atbalsta Kasichu (58%), uzskata, ka viņiem nevajadzētu. Liela daļa Sandersa (85%) un Klintona atbalstītāju (75%) iebilst pret ASV musulmaņu pakļaušanu papildu pārbaudei tikai viņu reliģijas dēļ.

No otras puses, abu pušu viedokļos par ASV ekonomiskās sistēmas taisnīgumu pastāv atšķirības. Demokrāti kopumā uzskata, ka sistēma negodīgi atbalsta spēcīgas intereses, taču Sandersa atbalstītāji (91%) ekonomisko sistēmu drīzāk raksturo kā Klintones atbalstītāji (73%) kā negodīgu. Starp republikāņiem lielākā daļa Trampa atbalstītāju (61%) sistēmu uzskata par negodīgu, salīdzinot ar 51% Kasich atbalstītāju un 45% Cruz atbalstītāju.

Lielākā daļa visu vēlētāju (60%) saka, ka globālas problēmas būtu sliktākas bez ASV līdzdalības, savukārt 34% apgalvo, ka ASV centieni risināt problēmas “galu galā pasliktina situāciju”. Sandersa atbalstītāju vidū 45% apgalvo, ka ASV starptautiskie centieni situāciju pasliktina, salīdzinot ar 28% Klintones atbalstītāju. Trampa atbalstītāji (38%), visticamāk, apgalvo to pašu nekā Kasiča (27%) vai Krūza (25%) atbalstītāji.

Tirdzniecība ir parādījusies kā strīdīgs jautājums abu pušu kandidātu debatēs, taču lielākā daļa gan Klintones (58%), gan Sandersa atbalstītāju (55%) apgalvo, ka brīvās tirdzniecības nolīgumi ir bijuši laba lieta Amerikas Savienotajām Valstīm. Kruza atbalstītāju (48% laba lieta) un Kasiča (44%) atbalstītāju viedokļi ir atšķirīgi, taču Trampa atbalstītāju vidū tikai 27% apgalvo, ka tirdzniecības nolīgumi ir izdevīgi ASV, savukārt 67% apgalvo, ka tie ir slikti.

Sociālie jautājumi, piemēram, aborti un viendzimuma laulības, republikāņus šķeļ citādi nekā imigrācija vai tirdzniecība. Daudz vairāk Cruz atbalstītāju (73%) nekā Trampa (53%) vai Kasicha (50%) atbalstītāju uzskata, ka abortiem vairumā vai visos gadījumos jābūt nelegāliem. Tikai aptuveni ceturtā daļa Clinton atbalstītāju (24%) un 21% Sanders atbalstītāju atbalsta abortu padarīšanu par nelikumīgu vismaz vairumā gadījumu.

Ne visi jautājumi ir tik atšķirīgi. Starp visiem vēlētājiem 71% apgalvo, ka, domājot par sociālās drošības nākotni, pabalstus nevajadzētu samazināt (26% uzskata, ka samazinājumi ir jāapsver). Starp prezidenta kandidātu atbalstītājiem vairākums no 62% līdz 73% uzskata, ka sociālā nodrošinājuma pabalstus nevajadzētu samazināt.

2016. gada kampaņa

Sākotnējām kampaņām pārejot uz galveno posmu, 41% no republikāņu un republikāņu noskaņotajiem reģistrētajiem vēlētājiem saka, ka viņi vēlētos, lai Tramps tiktu izvirzīts par partijas prezidenta kandidātu, salīdzinot ar 32%, kas atbalsta Kruzu, un 20%, kas atbalsta Kasichu. Atspoguļojot līdz šim vairākos GOP primārajos konkursos novēroto modeli, Tramps nacionāli vairāk atbalsta republikāņu vēlētājus, kuri nav pabeiguši koledžu, nekā no koledžas absolventiem.

Kasiča spēcīgākās grupas ir Trampa spoguļattēls - viņam labāk klājas labāk izglītotu republikāņu vēlētāju un tādu vidū, kuriem ir lielāki ienākumi. Krucs saņem lielāku atbalstu reliģiski vērīgo GOP vēlētāju vidū nekā tie, kas ir mazāk vērīgi.

No demokrātiski un demokrātiski noskaņotiem reģistrētiem vēlētājiem 49% dod priekšroku Klintonei, bet 43% atbalsta Sandersu. Kā tas ir bijis līdz šim vairākos primārajos konkursos, Klintone nacionāli pievērš lielāku atbalstu melnajiem nekā baltajiem. Sanders ir daudz plašāk pievilcīgs jauno vēlētāju, īpaši jauno vīriešu vidū, nekā gados vecāku vēlētāju vidū.

Tāpat kā janvārī, reģistrētie vēlētāji parasti ir skeptiski, vai kāds no prezidenta kandidātiem kļūs par labu prezidentu. Daudz vairāk vēlētāju turpina apgalvot, ka Tramps kļūtu par sliktu vai briesmīgu prezidentu (59%) nekā labu vai izcilu izpilddirektoru (26%). Daļa, kas paredz, ka Tramps būs “briesmīgs” potenciālais prezidents, kopš janvāra ir palielinājies par sešiem procentpunktiem - no 38% līdz 44%.

Neskatoties uz mazāk negatīvu attieksmi nekā Tramps, vairāk balsotāju arī saka, ka gan Klintone, gan Krūzs padarīs nabadzīgus vai briesmīgus prezidentus par labiem vai lieliskiem prezidentiem, savukārt Sandersas prezidentūras cerības joprojām ir dažādas. Kopš janvāra šie uzskati ir maz mainīti.

Tikmēr Kasičs ir labāk pazīstams nekā janvārī, un vairāk vēlētāju uzskata viņu par potenciāli labu vai lielu prezidentu nekā tobrīd (33% tagad, 13% toreiz). Katrs piektais vēlētājs (19%) saka, ka Kašichs būtu nabadzīgs vai briesmīgs Baltajā namā (24% to teica janvārī), savukārt 39% viņu uzskata par potenciāli vidēju prezidentu (salīdzinājumā ar 32% pirms diviem mēnešiem).

Prezidenta primārās kampaņas parasti ir sasitumi, taču pašreizējais konkurss ir īpaši smagi nodarījis republikāņu vienotību. Daudzi gan Kasiča, gan Kruza atbalstītāji vāji vērtē Trampu kā potenciālo prezidentu. Kasiča atbalstītāju vairākums (55%) saka, ka Tramps būtu nabadzīgs vai briesmīgs prezidents, un 36% viņu raksturo kā briesmīgu. Puse Cruz atbalstītāju (50%) domā, ka Trampa prezidentūra būtu slikta vai briesmīga, un 28% teica, ka Tramps kļūs par briesmīgu prezidentu.

Demokrātu vidū tikai aptuveni ceturtā daļa Sandersa atbalstītāju (28%) apgalvo, ka Klintone kļūtu par sliktu vai briesmīgu prezidentu.

GOP vēlētāji arī ir skeptiski par to, vai partija apvienosies aiz Trampa, ja viņš būs partijas nominants. Tikai 38% apgalvo, ka partija “stingri apvienosies” aiz Trampa, savukārt 56% uzskata, ka nesaskaņas partijas iekšienē atturētu daudzus republikāņus viņu atbalstīt. Tas ir daudz mazāk nekā to republikāņu vēlētāju īpatsvars, kuri 2012. un 2008. gada nominācijas kampaņās salīdzināmos punktos gaidīja partijas apvienošanos aiz Mita Romnija (65%) un Džona Makkeina (64%).

Turpretī lielākā daļa demokrātisko vēlētāju (64%) domā, ka viņu partija stingri apvienosies aiz Klintones, ja viņa ir izvirzītā kandidāte. 2008. gada martā aptuveni tikpat daudz demokrātu (66%) teica, ka partija apvienosies aiz Baraka Obamas, ja viņš iegūs demokrātu nomināciju.

Līdz šim 2016. gada prezidenta kampaņa ir izraisījusi ļoti lielu interesi - pilnībā 85% reģistrēto vēlētāju apgalvo, ka vēlēšanām ir domājis „diezgan daudz”. Tas ir lielāks nekā to vēlētāju īpatsvars, kuri teica, ka viņi ir ļoti domājuši par vēlēšanām šajā brīdī 2012. gadā (66%) un 2008. gadā (78%).

Tomēr primārais process saņem salīdzinoši zemas vēlētāju atzīmes abās partijās, izņemot ievērojamus Trampa atbalstītājus. Tikai 35% reģistrēto vēlētāju - tostarp 42% republikāņu un 30% demokrātu - primāro sistēmu uzskata par labu veidu, kā noteikt vislabāk kvalificētos kandidātus. Tomēr Trampa atbalstītāju vidū 60% pozitīvi vērtē primāro procesu, salīdzinot ar ne vairāk kā aptuveni 40% jebkura cita kandidāta atbalstītāju.

Arī atlikušo kandidātu atbalstītāju starpā ir vispārēja vienošanās - atkal, izņemot Trampa atbalstītājus, - ka miljardieris ir saņēmis pārāk lielu preses atspoguļojumu. Kopumā 75% vēlētāju apgalvo, ka ziņu organizācijas Trampam ir veltījušas pārāk lielu atspoguļojumu. Ne vairāk kā aptuveni četri no desmit saka, ka par jebkuru citu kandidātu (41% apgalvo, ka Klintone ir pārāk daudz atspoguļojusi).

Kampaņā, kas norobežota ar skarbiem personīgiem uzbrukumiem, aptuveni divas trešdaļas vēlētāju (68%) saka, ka “politisko oponentu personiska apvainošana nekad nav godīga spēle”; tikai 30% apgalvo, ka personiskie uzbrukumi dažreiz ir godīga spēle. Divas trešdaļas vai vairāk visu kandidātu atbalstītāju - izņemot Trampa atbalstītājus - apgalvo, ka personīgie uzbrukumi ir aizliegti; Trampa atbalstītāji ir vairāk dalīti (47% apgalvo, ka dažreiz viņi ir godīgi, savukārt 51% apgalvo, ka nekad nav).

Politiskā ainava

Kad viņa prezidentūras laikā ir palicis mazāk nekā gads, Baraka Obamas darba reitings ir pozitīvā teritorijā pirmo reizi gandrīz trīs gadu laikā. Pašlaik 51% sabiedrības piekrīt tam, kā Obama rīkojas ar savu prezidenta amatu, bet 44% to nepiekrīt. Janvārī Obamas darba vērtējumi bija daudzveidīgāki (46% apstiprina, bet 48% noraida).

Sabiedrības viedoklis par valsts ekonomiku kopš decembra ir maz mainīts: 29% ekonomiskos apstākļus uzskata par izciliem vai labiem, 43% uzskata, ka tie ir tikai taisnīgi, bet 28% - nabadzīgi. Tāpat kā decembrī, ekonomikas optimisms joprojām ir nedaudz ierobežots. Pašlaik 22% apgalvo, ka pēc gada sagaida, ka apstākļi būs labāki, 17% apgalvo, ka būs sliktāk, un 55% apgalvo, ka tie būs tādi paši.

Sabiedrības priekšstats par republikāņu un demokrātiskajām partijām pēdējā gada laikā ir maz mainījies. Lielākā daļa amerikāņu (54%) uzskata, ka Republikāņu partija ir “pārāk ekstrēma”, kas kopš pagājušā gada rudens nav mainījies. Mazāk (37%) joprojām Demokrātisko partiju raksturo kā pārāk ekstrēmu.

Tāpat arī uztvere par to, vai partijas ir iecietīgas un atvērtas visām cilvēku grupām, rūpējas par vidusslāni un tām ir labas politikas idejas, kopš 2015. gada februāra ir maz mainījusies. Aptuveni divreiz vairāk demokrātisko partiju uzskata par tolerantu un atvērtu nekā raksturo GOP šādā veidā (65% pret 32%). Vēl vairāk apgalvo, ka Demokrātiskā partija rūpējas par vidusslāni (61%) un tai ir labas politikas idejas (53%), nekā to saka par Republikāņu partiju (attiecīgi 43% un 45%).

Facebook   twitter