Klintone, Trampa atbalstītāji, izņemot viedokļus par klimata pārmaiņām un to zinātniekiem
Hilarijas Klintones atbalstītāji daudz biežāk nekā Donalds Tramps ir noraizējušies par klimata pārmaiņām, uzskata, ka klimata pārmaiņas galvenokārt ir cilvēku darbības rezultāts, sakot, ka dažādas politikas un individuālas darbības var būt efektīvas klimata pārmaiņu novēršanā un domāju, ka zinātnieki saprot klimata pārmaiņas, saskaņā ar jauno Pew pētījumu centra analīzi.
Klintones un Trampa atbalstītāju atšķirības atspoguļo dziļu plaisu starp demokrātiem un republikāņiem viņu viedoklī par klimata pārmaiņām un klimata zinātniekiem. Centra jaunais pētījums par attieksmi pret klimata pārmaiņām liecina, ka šīs politiskās plaisas sasniedz visas debašu dimensijas.
Šīs atšķirības stingri nosaka galveno strīdu kopumu prezidenta vēlēšanās. Pilnībā 56% Klintones atbalstītāju saka, ka viņiem ļoti rūp globālo klimata pārmaiņu jautājums. Vēl 34% apgalvo, ka viņiem daži rūp.
Turpretī tikai 15% Trampa atbalstītāju ļoti rūp globālo klimata pārmaiņu jautājums, 34% rūpējas par dažiem un apmēram puse (49%) par šo jautājumu rūpējas ne pārāk vai nemaz.
Turklāt Klintones un Trampa atbalstītājiem ir ļoti atšķirīga pārliecība par klimata pārmaiņu cēloņiem. Lielākā daļa Klintones atbalstītāju (70%) apgalvo, ka Zeme sasilst galvenokārt cilvēku darbības dēļ, taču tikai 22% Trampa atbalstītāju piekrīt šādam viedoklim. Gandrīz puse no Trampa atbalstītājiem (47%) apgalvo, ka Zeme sasilst dabisko modeļu dēļ, un trīs no desmit (30%) apgalvo, ka nav pārliecinošu pierādījumu, ka Zeme sasilst.
Plašas atšķirības starp Klintones un Trampa atbalstītājiem paplašina viedokli par individuālo un politisko darbību efektivitāti, lai risinātu iespējamo klimata ietekmi. Klintones atbalstītāji biežāk nekā Trampa atbalstītāji apgalvo, ka jebkura no sešām darbībām var būt efektīva klimata pārmaiņu novēršanā.
Piemēram, daudz vairāk Klintones piekritēju nekā Trampa piekritēju apgalvo, ka šīs politikas iespējas var būtiski mainīt klimata pārmaiņu problēmu risināšanu: spēkstaciju emisiju ierobežojumi (66% Klintones atbalstītāju to apgalvo salīdzinājumā ar 39% Trampa atbalstītāju), starptautisks līgums ierobežot oglekļa emisijas (66% pret 34%) un stingrākus degvielas patēriņa standartus automašīnām un kravas automašīnām (65% pret 31%). Tāpat Klintones piekritēji daudz biežāk nekā Trampa atbalstītāji apgalvo, ka uzņēmumu ienākuma nodokļa atvieglojumi, lai mudinātu uzņēmumus samazināt viņu darbības radītos izmešus, var radīt lielas pārmaiņas klimata pārmaiņu novēršanā (58% pret 33%).
Klintones un Trampa atbalstītājiem ir arī ļoti atšķirīgi zinātnieku viedokļi, kuri pēta klimata pārmaiņas. Apmēram puse no Klintones atbalstītājiem (51%) saka, ka klimata zinātnieki ļoti labi saprot, vai notiek klimata pārmaiņas, salīdzinot ar tikai 17% Trampa atbalstītāju, kuri tam tic.
Klintones un Trampa atbalstītāji ir līdzīgi sadalīti jautājumā par to, vai klimata zinātnieki saprot klimata pārmaiņu cēloņus: 41% Klintones atbalstītāju saka, ka klimata zinātnieki to ļoti labi saprot, salīdzinot ar 15% Trampa atbalstītāju.
Tikai daži vēlētāji klimata zinātniekiem piešķir augstus novērtējumus par labākajiem veidiem, kā risināt klimata pārmaiņas. Apmēram trešā daļa Klintones atbalstītāju (32%) un tikai viens no desmit Trampa atbalstītājiem (10%) saka, ka klimata zinātnieki ļoti labi saprot veidus, kā risināt klimata pārmaiņas.
Piezīme: Šie atklājumi ir balstīti uz 1324 reģistrētiem vēlētājiem (ieskaitot 582 Klintona atbalstītājus un 488 Trampa atbalstītājus) Pew Research Center Amerikas tendenču panelī, kuri pabeidza abas aptaujas par prezidenta balsošanas atbalstu, ko veica 16. augustā – septembrī. 12, 2016, un aptauja par uzskatiem par klimatu veikta 2016. gada 10. maijs - 6. jūnijs Visiem reģistrētajiem vēlētājiem izlases kļūdas robeža ir plus vai mīnus 4,4 procentpunkti; Klintones atbalstītājiem tas ir plus vai mīnus 6,9 procentpunkti, bet Trampa atbalstītājiem tas ir plus vai mīnus 7,2 procentpunkti.
