Megana Mērfija

Megana Mērfija
Daļa no sērijas
Dzimums
Ikona gender.svg
Spektri un bināri

Megana Mērfija irKanādietis žurnālistsun rakstnieks, kurš nodibināja un pārvalda vietniFeministu strāva, un bija tiešsaistes žurnāla rakstnieksrabble.calīdz 2016. gadam. Viņa ir absolvējusi Saimona Freizera universitāti ar maģistra grādu dzimumu, seksualitātes un sieviešu pētījumos 2012. gadā. Cita starpā viņa ir slavena ar savu iebildumu prettrešā viļņa feminismsun būt aTERF.

Saturs

Karjera

Trans-sieviešu ļaunprātīga izmantošana

Mērfija grupastrans sievieteskopā ar cis vīrieši analizējot dzimums nevis dzimuma kā klases vietā, apgalvojot, ka trans sievietes tika socializētas kā vīrieši, vienlaikus acīmredzot ignorējot faktu, ka daudzas transseksuālas sievietes lielu daļu (varbūt pat lielāko) savas dzīves daļu ir pavadījušas, dzīvojot kā sievietes un tādējādi tiekot uztvertas un “socializētas” kā sieviete. Viņa uzskata, ka transsievietes ir tikai 'dzimumam neatbilstošs (-i) vīrieši (-i)' un noliedz, ka pret viņiem izturas kaut kā līdzīgi (vai dažos gadījumos sliktāk nekā) ar cisdzimuma sievietēm, neskatoties uz pierādījumiem, ka trans-sievietes patiešām cieš no šādām parādībām kāalgu atšķirība, augsts seksuālās vardarbības līmenis untrans panikas 'aizsardzība'.

Vēl ļaunāk, ka Mērfijs atkārtoti un tīši aizvaino trans-sievietes, atsaucoties uz viņām kā “viņš” un “viņš”, un raksturojis vietniekvārda “viņa” lietošanu, lai apzīmētu trans-sievietes kā ”. gāzu apgaismojums sieviešu ”. 2018. gadā šī turpināšanās izraisīja viņas Twitter konta pastāvīgu apturēšanu; viņa to apstrīdēja ar tiesas procesu, kas tika noraidīts 2019. gada jūnijā.

Vajāšanas komplekss

Mērfijs uztur a vajāšanas komplekss sapludinot viņas izslēgto „feminisma” celmu ar feminismu kopumā, tādējādi apgalvojot, ka tie, kas iebilst pret pirmajiem, ir pretoties pašam feminismam , un līdzīgi - kadrēšanaķiršu salasītspretreakcijas gadījumi pret noteiktām sievietēm, kuras paužtransfobiskssarunu punkti kā uzbrukums sievietēm kopumā. Tāpēc viņa apgalvo, ka termins “TERF” nav tikai muldēšana, bet gan faktisksNaida runas, minot vardarbības piemēru un gadījumus, kad cilvēki prasa vardarbību pret TERF. Šie apgalvojumi ir salīdzināmi argalēji labējideklarēt 'homofobisks'vai'misogynist'būt neslavas celšanai vai naida runai, kurus līdzīgi papildina anekdotiski pierādījumi . Turklāt Mērfijs izlaiž piemērus vardarbībai, kuru TERF ir draudējusi, atbalstījusi vai izdarījusi pret transpersonām.

Lai būtu skaidrs, mēs plkstRationalWikinepiedodiet vardarbību (vai aicinājumu uz vardarbību) pret jebkuru cilvēku, neatkarīgi no tā, vai tas ir TERF, homofobs vai misogynists.

Citas pozīcijas

Mērfijs arī turseksa darbinieks - izstumjošs(SWERF) pozīcijas, tāpat kā vairāki viņas kolēģiFeministu strāvarakstnieki, redzot, ka prostitūtas un citi seksa darbinieki vienmēr tiek izmantoti kā patriarhāta upuri un veicinātāji.



Saistītā piezīmē 2015. gadā Mērfijs aprakstīja transpersonu aktrisi Laveru Koksupliksfoto kadrs žurnālamVilinātkā 'seksualizētu objektu' un 'definējispatriarhāls/pornogrāfijakultūra ”, pamudinot aChange.orgseksa darbinieku lobiju grupas lūgumraksts, kurā viņu apsūdzēja gan transfobijā, gan rasisms un aicināja rabble.ca pārtraukt saites ar viņu, lai gan petīcija galu galā tika noraidīta.

Publiskās bibliotēkas

Vankūveras publiskajā bibliotēkā notika Mērfija saruna, kuras dēļ viņiem tika aizliegts piedalīties Vankūveras lepnumā, Vankūveras lepnuma biedrības paziņojumā paskaidrojot, ka '... tas ir saistīts ar viņu lēmumu nodrošināt platformu diskriminējošai, transfobiskai runai.'

Toronto publiskā bibliotēka arī izpelnījās milzīgu diskusiju par to, ka ļāva Mērfijam no viņiem īrēt telpu, ņemot vērā šādus viņu īres politikas fragmentus:

Bibliotēka patur tiesības noraidīt vai atcelt rezervāciju, ja tā pamatoti uzskata:
i. jebkura indivīda vai grupas izmantošana būs paredzēta mērķim, kas, iespējams, veicinās diskrimināciju, nicinājumu vai naidu jebkurai grupai vai personai, pamatojoties uz rasi, etnisko izcelsmi, izcelsmes vietu, pilsonību, krāsu izcelsme, valoda, ticības apliecība (reliģija), vecums, dzimums, dzimuma identitāte ...

Bibliotekāre aizstāvēja lēmumu atbalstīt Mērfiju, pamatojoties uz vārda brīvības pamatojumu, un Mērfijs nekad netika notiesāts par naida runu tiesas ceļā. Šis lēmums izpelnījās plašu Kanādas LGBT kopienas nosodījumu. Saruna tika plaši protestēta, un Toronto lepnums teica, ka viņi var aizliegt bibliotēkai rīkoties nākotnē.

Facebook   twitter