Ticība un skepse par tirdzniecību, ārvalstu investīcijām

Dažādi viedokļi par tirdzniecību un investīcijāmTirdzniecība un ārvalstu investīcijas rada gan ticību, gan skepsi visā pasaulē, liecina jaunais Pew Research Center pētījums, kurā piedalījās 44 valstis.

Globālā sabiedrība parasti ir vienisprātis, ka starptautiska komercdarbība ir laba lieta, īpaši cilvēkiem jaunattīstības un strauji augošās ekonomikas valstīs.

Bet ne visi ir pārliecināti, it īpaši attīstītās valstīs. Šāda skepse ir īpaši izteikta Francijā, Itālijā, Japānā un ASV. Katra no šīm valstīm ir iesaistīta sarunās par galvenajiem reģionālajiem tirdzniecības nolīgumiem. Šī nepietiekamā skepse varētu sarežģīt pašreizējos valdības centienus vēl vairāk padziļināt un paplašināt pasaules tirgus.

Publikācijas dažādās attīstīto, jauno un jauno valstu ekonomikā pārliecinoši saka, ka starptautiskā tirdzniecība un globālās uzņēmējdarbības saites ir labvēlīgas viņu valstij.1Aptaujāto valstu vidū pasaules vidējais rādītājs 81% ir šādu viedokli. Cilvēki parasti pauž viedokli (vidēji 74%), ka viņu ekonomikai ir izdevīgi, ja ārvalstu uzņēmumi savā valstī uzbūvē jaunas rūpnīcas.

Bet sabiedrība uztver šādu ekonomikas globalizāciju ar ievērojamām atrunām. Vidēji tikai 31% apgalvo, ka tirdzniecība irļotilabs viņu ekonomikai. Nedaudz vairāk nekā puse (54%) uzskata, ka tirdzniecība rada darbavietas. Tikai daudzi (45%) uzskata, ka tas palielina algas. Tikko ceturtā daļa (26%) piekrīt viedoklim, ka tirdzniecība pazemina cenas, kas liek domāt, ka daudzi cilvēki nepieņem vienu no ekonomistu galvenajiem argumentiem, kāpēc valstīm vajadzētu tirgoties.

Jaunattīstības valstis parasti pozitīvāk vērtē noteiktus tirdzniecības ieguvumusJaunattīstības valstis visspēcīgāk atbalsta ārvalstu investīcijas, tirdzniecību un globalizācijas radītos ieguvumus. Vidēji 87% jaunattīstības valstu aptaujāto apgalvo, ka tirdzniecība ir labvēlīga ekonomikai, tostarp 47% apgalvo, ka tā irļotilabi. Pilnībā 85% uzskata, ka ārvalstu uzņēmumi, kas būvē ražotnes savā valstī, ir izdevīgi. Turklāt 66% apgalvo, ka pieaugošās starptautiskās biznesa saites rada darbavietas, un 57% uzskata, ka ārvalstu uzņēmumi, kas pērk vietējos uzņēmumus, ir labi. Un 55% pauž viedokli, ka tirdzniecība palielina algas.

Vidēji 78% attīstības valstu tirgos tirdzniecību uzskata par izdevīgu, tostarp 25% apgalvo, ka tā irļotilabi. Un 52% apgalvo, ka tirdzniecība rada darbavietas, savukārt daudzi uzskata, ka tas noved pie augstākām algām (45%). Šāds jauna tirgus noskaņojums var atspoguļot pieredzi Ķīnā un citur, kur augošās starptautiskās biznesa saites ir saistītas ar lielākām nodarbinātības iespējām un lielākiem ienākumiem.



Tomēr pēdējos gados vispārējais atbalsts tirdzniecībai jaunajos tirgos ir nedaudz samazinājies. Gan 2010., gan 2014. gadā aptaujāto 13 jauno tirgus valstu vidū vidējais viedoklis, ka starptautiskā tirdzniecība un biznesa saites ir labas, ir samazinājies no 84% pirms četriem gadiem līdz 77% šodien. Daļēji tas var būt saistīts ar faktu, ka aptaujāto jauno tirgu gada eksporta pieauguma temps palēninājās no vidēji 14% 2010. gadā līdz 3% 2013. gadā, ziņo Pasaules Banka.

Kaut arī 84% attīstīto valstu ekonomikā saka, ka tirdzniecība ir izdevīga viņu valstij, entuziasma ir mazāk. Tikai 44% pauž viedokli, ka tirdzniecība veicina nodarbinātību, un tikai 25% apgalvo, ka tas noved pie augstākām algām. Šādi viedokļi, visticamāk, ir globalizācijas konverģences ar lēnu ekonomisko izaugsmi, augstu bezdarbu un stagnējošiem ienākumiem šajās valstīs negadījums.

Viedokļi par tirdzniecības ietekmi uz cenām ir vieni no visspilgtākajiem šī jaunā apsekojuma secinājumiem. Lielākā daļa ekonomistu apgalvo, ka tirdzniecība pazemina cenas patērētājiem. Bet puse no tiem jaunattīstības valstīs (vidēji 50%) un daudzi (42%) jaunajos tirgos saka, ka tirdzniecība faktiski paaugstina pārdoto produktu cenas. Uzlabotās ekonomikas publikācijās par šo tēmu dalās.

Šie ir Pew Research Center aptaujas rezultāti, kas tika veikti no 48 643 respondentiem no 2014. gada 17. marta līdz 5. jūnijam.

Tirdzniecības čempioni

Visticamāk, ka sakot, ka tirdzniecība rada darba vietasTirdzniecības priekšrocības tiek ļoti novērtētas jaunattīstības un attīstības tirgos.

Starp visām aptaujātajām valstīm tunisieši (87%), ugandieši (82%) un vjetnamieši (78%), visticamāk, apgalvo, ka tirdzniecība rada jaunas darba vietas. Tikai 5% tunisiešu un vjetnamiešu baidās, ka tirdzniecība iznīcina darbavietas.

Ugandiešiem (79%), Bangladešas iedzīvotājiem (78%) un libāniešiem (77%) ir vislielākā pārliecība, ka tirdzniecība rada lielākas algas. Tikai 12% ugandiešu, 14% bangladesiešu un 7% libāniešu pauž viedokli, ka augošās starptautiskās biznesa saites grauj vietējos ienākumus.

Visticamāk, ka sakot, ka tirdzniecība palielina algasAptuveni seši no desmit ķīniešiem (61%) arī uzskata, ka pieaugošās starptautiskās biznesa saites ir veids, kā uzlabot vietējos ienākumus. Šāda noskaņojuma pamatā var būt nesenā Ķīnas pieredze. Algas vairāk nekā desmit gadus ir palielinājušās vidēji par vairāk nekā 10% gadā, laikā, kad valsts preču eksports pieauga vidēji par 15% gadā.

Cilvēki jaunattīstības valstīs un jaunattīstības valstīs, piemēram, Bangladešā (69%), Tanzānijā (68%), Filipīnās (66%) un Kenijā (66%), arī ir visvairāk atvērti ārzemniekiem, kuri pērk vietējos uzņēmumus. Aptuveni trešdaļa vai mazāk šajās valstīs uzskata, ka šādas ārvalstu investīcijas ir slikta lieta.

Tirdzniecības šaubītāji

Amerikāņi ir mazāk pārliecināti par labu tirdzniecībaiDaži no lielākajiem sabiedrības skepticismiem attiecībā uz tirdzniecību un ārvalstu investīcijām ir Amerikas Savienotajās Valstīs. 2002. gadā 78% amerikāņu uzskatīja, ka tirdzniecības un biznesa saišu pieaugums ar citām valstīm ir laba lieta. Šis noskaņojums bija aptuveni salīdzināms ar tobrīd izskanējušo pārējo 14 valstu aptaujāto ik gadu laikā no 2002. līdz 2014. gadam.

Bet tad amerikāņu noskaņojums sāka mainīties. Līdz 2007. gadam, pirms iestājās Lielā lejupslīde, ASV sabiedrības ticība pieaugošo starptautisko biznesa saišu labumam 2008. gadā bija samazinājusies par 19 procentpunktiem līdz 59% un 2008. gadā samazināsies līdz 53%. Ticība tirdzniecības vērtībai visā pasaulē saglabājās diezgan stabila šajā laika periodā. Līdz 2010. gadam pasaules ticība tirdzniecības efektivitātei bija 84%, savukārt ASV skaits atjaunojās tikai līdz 66%. Kopš tā laika pasaules mediāna ir samazinājusies līdz 76%, ko samazināja uzticības samazināšanās tirdzniecībā dažos jaunajos tirgos, savukārt viedokļi ASV 2014. gadā saglabājās samērā stabili - 68%.

Amerikāņi nav pārliecināti par tirdzniecības priekšrocībāmŠī nesakritība starp amerikāņu uzskatiem par globalizāciju un lielākās daļas cilvēku sentimentiem visā pasaulē ir redzama arī sabiedrības perspektīvās par tirdzniecības ietekmi. Jaunattīstības valstīs vidēji 66% apgalvo, ka tirdzniecība palielina darbavietas un 55% apgalvo, ka tā palielina algas. Jaunajos tirgos 52% apgalvo, ka globālās uzņēmējdarbības saites rada darbavietas, un 45% uzskata, ka tas uzlabo algas. Savukārt amerikāņi ir vieni no retākajiem, kuri apgalvo, ka tirdzniecība rada darbavietas (20%) vai uzlabo algas (17%), izrādot, ka ticība tirdzniecības priekšrocībām ir ievērojami mazāka nekā citām attīstītās ekonomikas valstīs.

Līdzīgi atšķiras viedokļi par dažādiem ārvalstu tiešo ieguldījumu veidiem. Amerikāņi piekrīt lielākajai daļai pasaules iedzīvotāju viedokļa, ka zaļo lauku ieguldījumi - ārzemnieki, kas būvē rūpnīcas respondenta valstī - ir laba lieta. Bet tikai 28% amerikāņu saka, ka ārvalstu vadītas vietējo uzņēmumu apvienošanās un pārņemšana (M&A) ir izdevīga ekonomikai. Salīdzinājumā ar 57% jaunattīstības tirgos un 44% jaunattīstības valstīs.

Galvenās progresīvās ekonomikas diezgan piesardzīgas attiecībā uz globālo ekonomisko iesaistīšanosBet amerikāņi ne tikai pauž šaubas par tirdzniecību un ārvalstu investīcijām. Daudzu citu progresīvu valstu - it īpaši Francijas, Itālijas un Japānas - publikācijas izceļas ar skepsi. Šīs valstis ir svarīgas, jo šīs četras valstis veido gandrīz ceturto daļu (24%) pasaules preču importa un aptuveni piekto daļu (21%) no pasaules pakalpojumu importa. Protekcionisma noskaņojums jebkurā no šīm sabiedrībām, ja rīkojas, var atbalsoties visā pasaulē.

Vidējais mediāns, izņemot šīs četras valstis, ir tikai 19%, uzskata, ka tirdzniecība grauj darbavietas. Bet 59% itāļu, 50% amerikāņu, 49% franču un 38% japāņu uzskata tirdzniecību par postošu nodarbinātībai. Tikai 21% aptaujāto pasaules iedzīvotāju uzskata, ka tirdzniecība pazemina algas. Bet 52% itāļu, 47% franču, 45% amerikāņu un 37% japāņu apgalvo, ka tirdzniecība grauj vietējos ienākumus. Un 46% pasaules sabiedrības pauž viedokli, ka ārvalstu uzņēmumi, kas pērk vietējos uzņēmumus, ir slikti viņu valstij. Pilnībā 76% japāņu, 73% itāļu, 68% franču un 67% amerikāņu skarbi vērtē ārvalstu vadītās M&A.

Proti, franči un amerikāņi izceļ dažas vienīgās demogrāfiskās atšķirības attiecībā uz bažām par tirdzniecību un investīcijām. Sievietes vairāk nekā vīrieši pauž viedokli, ka tirdzniecība kaitē nodarbinātībai ASV (55% līdz 46%) un Francijā (54% līdz 45%). Abās valstīs vecāka gadagājuma cilvēki, vecumā no 50 gadiem, ir mazāk entuziastiski par tirdzniecību nekā jaunāki cilvēki, vecumā no 18 līdz 29. Gados vecāki cilvēki ASV un Francijā arī biežāk nekā jaunāki cilvēki saka, ka tirdzniecība grauj darbavietas. Tāpat zemāku ienākumu amerikāņi un franči ir baidīgāki, jo tirdzniecība samazinās nodarbinātību nekā viņu tautiešiem ar augstākiem ienākumiem.

Ietekme uz galvenajiem tirdzniecības darījumiem

Francija, Japāna, ASV ārpus soļaASV, Japāna un Francija ir pirmā, trešā un piektā ekonomika pasaulē. Japāna un Amerikas Savienotās Valstis ir divi galvenie varoņi, cenšoties vest sarunas par Klusā okeāna reģiona partnerību (TPP) starp duci Āzijas, Ziemeļamerikas un Dienvidamerikas valstu, kas robežojas ar Kluso okeānu. Francija un ASV kopā ar vēl 27 Eiropas Savienības dalībvalstīm risina sarunas par Transatlantisko tirdzniecības un investīciju partnerību (TTIP). Valdību mērķis, veicot šos darījumus, ir ekonomiskās izaugsmes un darba vietu radīšanas veicināšana un ienākumu palielināšana.

Amerikāņu, franču, itāļu un japāņu viedokļi vairākos tirdzniecības un investīciju jautājumos neatbilst viņu TPP un TTIP kolēģu viedoklim. Amerikāņi un japāņi daudz retāk nekā sabiedrība citās TPP valstīs (vidēji 55%) uzskata, ka pieaugošās starptautiskās biznesa saites radīs jaunas darba vietas, kas ir politiski jutīgs jautājums katrā valstī. Francūži (24%), amerikāņi (20%) un itāļi (13%), visticamāk, nekā viņu TTIP sarunu partneri (vidēji 50%) piekrīt, ka tirdzniecība rada vairāk darbavietu. Arī amerikāņi, franči, itāļi un japāņi ir skeptiskāki nekā citi divos tirdzniecības sarunu veidos par tirdzniecības ietekmi uz algām un ārzemnieku vērtību, kas pērk vietējos uzņēmumus.

1. Tirdzniecība, kas plaši tiek uzskatīta par izdevīgu

Visā pasaulē valda plaši izplatīta vienprātība, ka tirdzniecības un biznesa saišu pieaugums starp savu valsti un citām tautām ir laba lieta. Šādu viedokli uzskata vīrieši un sievietes, bagāti un nabadzīgi, jauni un veci, labi izglītoti un mazāk izglītoti cilvēki, kā arī cilvēki visā politiskajā spektrā. Katrā no 44 aptaujātajām valstīm vairākums - vairumā gadījumu pārliecinošs vairākums - pauž viedokli, ka šāda globalizācija nāk par labu viņu tautai.

Tirdzniecības pieaugums ir pozitīvi redzamsStarp aptaujātajām Āfrikas ekonomikām vidēji 87% apgalvo, ka tirdzniecība ir laba, tostarp 47% pauž viedokli, ka tirdzniecība irļotilabs viņu valstij. Āfrikas valstis, kuras visvairāk iecienījušas tirdzniecību, ir Uganda (70% ļoti laba), Tanzānija (54%) un Nigērija (53%).

Āzijā vidēji 86% pauž viedokli, ka šādas biznesa saites ir izdevīgas, tostarp 24% uzskata, ka tā ir ļoti laba. Vjetnamiešus (53% ļoti labi) īpaši uztver tirdzniecība.

Latīņamerikā 80% uzskata tirdzniecību par labu. Šajā reģionā Nikaragvas iedzīvotāji (64% ļoti labi) ir visvairāk entuziastiski par starptautiskās tirdzniecības priekšrocībām. Tuvajos Austrumos 77% uzskata tirdzniecību par labu, tostarp tunisieši (77% ļoti labi) un libānieši (50%), kas pauž visstingrāko atbalstu.

Vājākais vispārējais atbalsts tirdzniecībai ir Turcijā (labs par 57%), taču pat tur vairāk nekā puse sabiedrības piekrīt apgalvojumam, ka starptautiskā tirdzniecība ir izdevīga sabiedrībai. It īpaši entuziasms par tirdzniecību Itālijā ir ievērojami mazinājies. 2002. gadā 80% itāļu paziņoja, ka tirdzniecība ir laba valstij. Šis nodrošinājums samazinājās līdz 68% 2007. gadā un līdz 59% līdz 2014. gadam.

2. Tirdzniecība rada darba vietas

Tirdzniecības un darbavietu izaugsmes valstu viedokļiViens no iemesliem, kāpēc pasaules sabiedrība var uzskatīt, ka tirdzniecība ir izdevīga viņu valstij, ir tas, ka gandrīz trīs pret vienu mediānu starpā viņi uzskata, ka tirdzniecība ar citām valstīm drīzāk rada darba vietas viņu valstī, nevis darba zaudēšanu.

Tirdzniecības ietekme uz darba vietām jau sen ir viens no vispretrunīgākajiem jautājumiem saistībā ar globalizāciju. Bet šādas bažas galvenokārt attiecas tikai uz progresīvu valstu sabiedrību. Jaunattīstības valstīs vidēji par 66% līdz 17% sabiedrība uzskata, ka tirdzniecība ar citām valstīm palielina nodarbinātību, nevis iznīcina darbavietas. Piekrīt publikācijas jaunajos tirgos, vidēji par 52% līdz 19%. Tomēr progresīvajās ekonomikās nav tik daudz pārliecības, ka tirdzniecība rada lielāku nodarbinātību - 44% apgalvo, ka tā notiek, savukārt 33% uzskata, ka tā rezultātā tiek zaudētas darba vietas. ASV amerikāņi, kuri saka, ka bezdarbs ir aļotiliela problēma, visticamāk, pauž viedokli, ka tirdzniecība novedīs pie darba zaudēšanas.

Šādos uzskatos loma ir izglītībai. 17 valstīs labāk izglītoti cilvēki nekā mazāk izglītoti domā, ka tirdzniecība rada nodarbinātības iespējas. Tas jo īpaši attiecas uz Peru, Lielbritāniju, Meksiku, Pakistānu un Spāniju. Bet tikai piecās sabiedrībās - tostarp Francijā, Spānijā un Lielbritānijā - mazāk izglītoti cilvēki, visticamāk, apgalvo, ka tirdzniecība grauj darbavietas.2

3. Tirdzniecība paaugstina algas

Nacionālie uzskati par tirdzniecību un algāmApmēram divi pret vienu, pasaules sabiedrība arī saka, ka tirdzniecība palielina algas, nevis pazemina tās.

Visticamāk šo viedokli pauž jaunattīstības valstu izdevniecības. Vidēji vairāk nekā puse (55%) saka, ka šāda komercija palielina ienākumus, bet tikai 20% uzskata, ka tas samazina algas. Jaunā tirgus viedoklis ir līdzīgs: 45% apgalvo, ka tirdzniecības palielināšana aizved mājās samaksu, 20% apgalvo, ka tas grauj algas.

Apsekotie progresīvajās ekonomikās lietas redz pavisam citādi. Vidēji tikai ceturtdaļa pauž viedokli, ka tirdzniecība palielina algas, savukārt aptuveni trešdaļa (35%) saka, ka tas samazina ienākumus. Vairāk cilvēku uzlabotas ekonomikas sabiedrībā (33%) pauž viedokli, ka tirdzniecība neatšķir algas, nekā jaunietekmes valstīs (24%) un jaunattīstības valstīs (14%).

Uganda (79%), bangladesieši (78%), libānieši (77%), tunisieši (73%) un vjetnamieši (72%) visbiežāk saista tirdzniecību ar algu pieaugumu.

Tie, kuri, visticamāk, uzskata, ka tirdzniecība kaitē algām, ir itāļi (52%), grieķi (49%), franči (47%), amerikāņi (45%) un kolumbieši (43%).

Pastāv cieša saikne starp nesenajiem ekonomikas rādītājiem un uzskatiem par tirdzniecības ietekmi uz algām. Jo ātrāk ekonomika vidēji pieauga laikā no 2008. līdz 2013. gadam, jo ​​lielāka iespēja, ka sabiedrība uzskata, ka tirdzniecība palielina algas.
IKP izaugsme un tirdzniecības uzskati

4. Tirdzniecība un cenas

Jaunās un jaunattīstības valstis Skat. Tirdzniecība, kas veicina inflācijuMūsdienu brīvā tirgus ekonomikas pamatprincips ir tāds, ka tirdzniecība veicina konkurenci un tādējādi ļauj patērētājiem baudīt zemākas cenas, nekā viņiem citkārt būtu jāmaksā, ja viņi būtu atkarīgi tikai no vietējo ražoto preču un pakalpojumu ražošanas.

Aptaujāto sabiedrību vidū tikai aptuveni katrs ceturtais - pasaules vidējais rādītājs tikai 26% - uzskata šo ekonomikas teoriju. Vidēji 42% norāda, ka tirdzniecība faktiski paaugstina cenas. Un 20% apgalvo, ka tam nav atšķirības cenu līmenī.

Tikai vienā valstī, Izraēlā (58%), vairākums piekrīt ekonomistu apgalvojumam, ka tirdzniecība noved pie cenu samazināšanas. 13 valstīs - ieskaitot lielākās ekonomikas, piemēram, Ķīnu (58%), Indonēziju (58%) un Brazīliju (55%) - vismaz puse sabiedrības pauž viedokli, ka tirdzniecība veicina cenu kāpumu.

Āfrikas (vidēji 50%) un Āzijas (48%) publikācijas visdrīzāk saka, ka tirdzniecība paaugstina cenu līmeni. Vismazāk tirdzniecību vaino eiropieši (35%), Tuvo Austrumu iedzīvotāji (33%) un amerikāņi (32%).

Izskatās, ka ekonomiskajai prasmei ir maz sakara ar sabiedrības uzskatiem par tirdzniecības un cenu attiecībām, vismaz tādā mērā, lai izpratne par ekonomikas teoriju būtu saistīta ar izglītības līmeni. Tikai 10 valstīs labāk izglītoti cilvēki iegādājas argumentu, ka tirdzniecība pazemina cenas. Īpaši daudzās jaunietekmes un jaunattīstības valstīs - Pakistānā, Peru, palestīniešu teritorijās, Indijā, Vjetnamā, Indonēzijā, Salvadorā, Malaizijā un Meksikā - labāk izglītoti cilvēki uzskata, ka tirdzniecība rada augstākas cenas.

5. Veidojiet šeit, nepērciet šeit

Ārvalstu investīciju pretrunīgie viedokļiDaudzi ekonomisti jau sen uzskata ārvalstu investīcijas par ekonomiski svarīgākām nekā tirdzniecība. Tiešie ārvalstu ieguldījumi, vai nu būvējot jaunas rūpnīcas, vai iegādājoties esošos uzņēmumus (atšķirībā no akciju un obligāciju pirkšanas ārvalstīs), ir diezgan ilgstoši, savukārt tirdzniecības apjoms gadu no gada var mainīties. Liela tirdzniecība notiek starp viena un tā paša uzņēmuma nodaļām, tāpēc ārvalstu investīcijas bieži veicina starptautisko tirdzniecību, jo firmas apmainās ar komponentiem un pakalpojumiem starp saviem saistītajiem uzņēmumiem. Ārvalstu investīcijas noved pie plašas tehnoloģiju un ražošanas prakses izplatīšanas, dodot labumu šādu ieguldījumu saņēmējiem nemateriālos veidos.

Izdevumi par ārvalstu tiešajām investīcijām domā divējādi. Vispārējā mediāna - 74% - apstiprina ārvalstu firmas, kas savā valstī būvē jaunas rūpnīcas, kuras dažkārt dēvē par investīcijām zaļā laukā, jo tās var nozīmēt jaunas darbavietas un lielāku ekonomisko aktivitāti. Bet viņi ir sadalīti (45% labi, 47% slikti) par ārvalstu uzņēmumiem, kas pērk vietējos uzņēmumus, kas var nozīmēt jaunu vadību, jaunu uzņēmējdarbības kultūru un iespējamu uzņēmumu konsolidāciju ar līdzīgu darbavietu zaudēšanu.

Preferenču atšķirības ir diezgan pārsteidzošas. Vidēji vairāk nekā astoņi no desmit jaunattīstības valstīs (85%) zaļo lauku ieguldījumus uzskata par pozitīviem, bet tikai 57% dod īkšķi ārvalstu vadītiem apvienošanās un pārņemšanas darījumiem (28 procentu punktu starpība).

Starp jaunattīstības valstīm Āfrikas valstis visvairāk atbalsta ārzemniekus, kas iegulda savā ekonomikā. Pārsvarā vairākums visās piecās Āfrikas jaunattīstības valstīs apgalvo, ka ieguldījumi ārzemēs zaļā laukā ir labi. Aptuveni puse vai vairāk uzskata, ka vietējo uzņēmumu iegāde ārvalstīs ir izdevīga. Starp šiem Āfrikas iedzīvotājiem kenijieši (66% ārvalstu M&A ir labi, 88% ārvalstu zaļie lauki ir labi) un Tanzānijas iedzīvotāji (68%, 84%) īpaši atbalsta abus ārvalstu kapitāla ieplūdes veidus.

Publikācijas dalās par ārzemniekiem, kas pērk vietējos uzņēmumusJaunajos tirgos vidēji 70% atbalsta ārzemniekus, kas būvē jaunas ražotnes savā valstī, bet tikai 44% apgalvo, ka ārzemnieki, kas pērk vietējās firmas, ir laba lieta - 26 punktu starpība. Attīstības tirgus BRICS valstis - Brazīlija, Krievija, Indija, Ķīna un Dienvidāfrika - parasti atbalsta ārvalstu investīcijas, izņemot divus izņēmumus: tikai 38% krievu un 39% ķīniešu uzskata, ka ārvalstu iegādes ir labvēlīgas viņu valstij. Īpaši indieši atbalsta abus ārvalstu ieguldījumu veidus (68% zaļo lauku, 56% ārvalstu M&A), neskatoties uz to, ka viņu valdībai jau sen ir ierobežotas ārvalstu investoru iespējas piekļūt Indijas ekonomikai.

Progresīvās valstīs gandrīz trīs ceturtdaļas (74%) atbalsta ārzemju investīcijas zaļā laukā, taču tikai aptuveni trešdaļa (31%) uzskata, ka ārvalstu M&A ir labvēlīga viņu valstij, tas ir 43 punktu starpība sabiedrībā. Vācieši un japāņi ir vieni no visvairāk pret ārzemniekiem, kas veic ieguldījumus savās valstīs, neskatoties uz to, ka Vācija un Japāna ir divas no lielākajām ārvalstu investīciju plūsmas piegādātājām. Pārsvarā vairākums vācu (79%) un japāņu (76%) apgalvo, ka nacionālo uzņēmumu pārņemšana ārzemēs ir slikta vietējai ekonomikai. Aptuveni trešdaļa sabiedrības šajās valstīs arī iebilst pret ārzemju investīcijām zaļā laukā (Vācija 33% un Japāna 34%).

Amerikāņu attieksme pret ārvalstu investīcijām ir atšķirīga: 75% apgalvo, ka ārvalstu investīcijas jaunās rūpnīcās Amerikas Savienotajās Valstīs ir laba lieta ASV ekonomikai, taču tikai 28% uzskata, ka uzņēmumu ārvalstu iegāde ASV ir izdevīga.

6. Ietekme uz TPP un TTIP

Pašlaik lielākās tirdzniecības valstis ir iesaistītas sarunās par diviem megreģionāliem tirdzniecības nolīgumiem: Trans-Pacific-Partnership (TPP) un Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).

Vjetnama visvairāk aizrauj TPP valstu vidūTPP ir iesaistītas Amerikas Savienotās Valstis, Japāna un desmit citas valstis abās Klusā okeāna pusēs, kas veido gandrīz divas piektdaļas pasaules IKP un vienu trešdaļu pasaules tirdzniecības.

TTIP ir iesaistītas Amerikas Savienotās Valstis un 28 Eiropas Savienības valstis. Kopā tie veido apmēram pusi no pasaules ekonomikas un gandrīz trešdaļu no pasaules tirdzniecības plūsmām.

2014. gada Pew Research aptaujā aptaujāti septiņi no 12 TPP dalībniekiem. Katrā no šīm valstīm spēcīgā vairākums apgalvo, ka tirdzniecība ir izdevīga viņu valstīm. Sabiedrības atbalsts ārvalstu uzņēmumiem, kas būvē rūpnīcas savās valstīs, ir gandrīz tikpat spēcīgs. Bet ticība citiem domājamiem tirdzniecības ieguvumiem ir daudz mazāka. Vidēji tikai 52% mediķu apgalvo, ka tirdzniecība rada jaunas darbavietas, un tikai 50% atbalsta ārvalstu vadītu apvienošanos un vietējo uzņēmumu iegādi. Tikai 27% piekrīt ekonomistu argumentam, ka tirdzniecība pazemina cenas. Vidēji tikai 31% apgalvo, ka starptautiskā tirdzniecība palielina algas.

Aptaujāto TPP valstu starpā vjetnamieši ir entuziasma pilni tirdzniecības un ieguldījumu atbalstītāji, kam seko malaizieši.

Jāatzīmē, ka daži no vājākajiem atbalstiem gan tirdzniecībai, gan ārvalstu investīcijām un daži no visskeptiskākajiem viedokļiem par tā ietekmi ir Japānā un Amerikas Savienotajās Valstīs, divās galvenajās TPP valstīs, kas kopā veido lielāko daļu gan ekonomiskās aktivitātes, gan tirdzniecību starp iesaistītajām desmit valstīm. Tikai 10% japāņu un 17% amerikāņu apgalvo, ka tirdzniecība palielina algas. Tikai 15% japāņu un 20% amerikāņu apgalvo, ka tas palielina darbavietas. Tikai 17% japāņu un 28% amerikāņu atbalsta vietējo firmu iegādi ārzemēs. Katrā no šiem gadījumiem Japānas un Amerikas atbalsts ir viszemākais starp aptaujātajām TPP valstīm.

Apsekojumā tika aptaujātas arī astoņas valstis, kas risina sarunas par TTIP. Tāpat kā ar TPP valstīm, arī Eiropā un ASV pārliecinoši lielākā daļa uzskata, ka tirdzniecība ir izdevīga viņu ekonomikai. Bet, tāpat kā TPP gadījumā, ticība tirdzniecības apgalvotajiem ieguvumiem ir daudz mazāka. Aptaujātajās TTIP valstīs vidēji 44% norāda, ka starptautiskā tirdzniecība rada darbavietas. Vidēji tikai 26% uzskata, ka tas pazemina cenas. Un tikai vidēji 25% mediāns uzskata, ka tas palielina algas.

TTIP “I” apzīmē investīcijas. ASV un Eiropa ir galvenais ārvalstu tiešo ieguldījumu avots un galamērķis. Un šo transatlantisko ieguldījumu turpmāka palielināšana ir viens no galvenajiem sarunu mērķiem. Izdevumi abpus Atlantijas okeānam par šādu mērķi tomēr domā divējādi. Vidēji 75% gadījumu ārvalstu investīcijas ir laba lieta, ja to rezultātā viņu valstī tiek būvētas jaunas rūpnīcas. Bet tikai 32% pauž viedokli, ka ārzemnieki pērk uzņēmumus savā valstī ir labi.

Itālija ir visdrošākā starp TTIP valstīmStarp TTIP valstīm itāļi ir visvairāk piesardzīgi gan no starptautiskās tirdzniecības, gan ārvalstu investīciju priekšrocībām. Tikai 13% apgalvo, ka tirdzniecība rada darbavietas, tikai 7% uzskata, ka tā palielina algas, un 23% pauž viedokli, ka ārvalstu firmas, kas pērk Itālijas uzņēmumus, ir laba lieta.

Īpaši 79% vāciešu apgalvo, ka ārvalstu vadītās M&A ir kaitīgas valstij, un 33% pat negatīvi vērtē ārzemniekus, kas būvē rūpnīcas Vācijā. Šāda opozīcija ārvalstu investīcijām ir visaugstākā starp aptaujātajām TTIP valstīm.

Šādas šaubas par tirdzniecības un ārvalstu investīciju īpašajiem ieguvumiem neizraisa sabiedrības pretestību TPP un TTIP. 2014. gada aprīļa Pew Research aptaujā atklājās, ka 75% vāciešu teica, ka tirdzniecības palielināšana ar Amerikas Savienotajām Valstīm būtu laba lieta, un 72% amerikāņu uzskatīja, ka tirdzniecības pieaugums ar Eiropas Savienību būtu labs. Vairāk nekā puse vācu (55%) un amerikāņu (53%) uzskatīja, ka TTIP būtu labs viņu valstij. Attiecībā uz TPP 74% amerikāņu sacīja, ka būtu izdevīgi veicināt tirdzniecību ar Japānu, kas ir galvenā galvenā ekonomika TPP sarunās. Un 55% amerikāņu atbalstīja TPP.

Facebook   twitter