Tramps saņem negatīvus vērtējumus par daudzām personiskajām iezīmēm, taču lielākā daļa apgalvo, ka viņš stāv pie savām ticībām
Donalds Tramps no sabiedrības parasti saņem negatīvus vērtējumus par dažādām personiskajām iezīmēm un īpašībām. Tikai 24% amerikāņu apgalvo, ka Tramps ir vienmērīgs, savukārt gandrīz trīs reizes vairāk (70%) saka, ka šis raksturojums uz viņu neattiecas. Mazāk nekā puse apgalvo, ka Tramps ir spēcīgs līderis (43%), labi informēts (38%), iejūtīgs (36%) vai uzticams (34%).
Viedokļi vairāk dalās par to, vai Tramps pilda savus solījumus vai spēj paveikt lietas. Liels vairākums (68%) - tostarp aptuveni puse demokrātu - saka, ka Tramps ir “kāds, kurš iestājas par to, kam tic”.
Jaunākā Pew Research Center veiktā nacionālā aptauja, kas tika veikta no 18. līdz 24. septembrim 1754 pieaugušo vidū, atklāj, ka Tramps saņem zemākus vērtējumus nekā viņa priekšgājēji pēdējos vidusposma gados - Baraks Obama, Džordžs Bušs un Bils Klintons - par uzticamību, iejūtīgumu un labi informēts. Tomēr Trampam salīdzinoši labi klājas sabiedrības izpratnē par viņa spēju paveikt lietas.
Trampa kopējais darba vērtējums ir 38%, un tas joprojām ir dziļi sadalīts pēc dzimuma, rases un izglītības līmeņa. Lai gan vīriešu viedokļi par Trampa darba rezultātiem ir atšķirīgi (46% apstiprina, 47% nepiekrīt), vairāk nekā divas reizes vairāk sieviešu nepiekrīt (63%) nekā apstiprina (30%).
Kā tas ir bijis kopš viņa stāšanās prezidenta amatā, Trampa amatu apstiprināšanas reitingi tiek sadalīti pēc partizānu līnijām; tie ir vairāk polarizēti nekā jebkura prezidenta iepazīšanās ar Dvaitu Eizenhaueru.
Līdzīgi Trampa personisko iezīmju un īpašību novērtējumā pastāv lielas partizānu domstarpības, lai gan atšķirības Trampa temperamentā un tajā, vai viņš iestājas par savu pārliecību, nav tik plašs.
Tramps no republikāņiem saņem augstus vērtējumus - aptuveni 70% vai vairāk - par septiņām no astoņām personiskajām īpašībām. Bet tikai 45% republikāņu un republikāņu noskaņoto neatkarīgo uzskata, ka Tramps ir vienmērīgs, vairāk nekā par 20 procentpunktiem zemāks nekā jebkurai citai iezīmei.
Arī demokrāti un demokrātiski noskaņotie cilvēki Trampam piešķir īpaši zemus vērtējumus par viņa temperamentu (10% saka, ka viņš ir vienmērīgs), kā arī par uzticamību (7%), rūpes par tādiem kā viņi (8%) un labi informētu ( 10%).
No otras puses, aptuveni puse demokrātu (52%) saka, ka Tramps iestājas par to, kam viņš tic, kas ir par aptuveni 30 punktiem augstāks nekā īpatsvars, kas piedāvā jebkādu citu pozitīvu vērtējumu.
Trampa darba apstiprinājums joprojām ir zems
Kopumā 55% apgalvo, ka nepiekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar savu prezidenta amatu, salīdzinot ar 38%, kuri apgalvo, ka piekrīt viņa darba rezultātiem. Trampa apstiprinājuma reitingi kopš jūnija ir maz mainīti un ir bijuši ievērojami stabili viņa administrācijas pirmajā pusotrā gadā. Šajā periodā Trampa reitingi ir parādījuši daudz mazāk izmaiņu nekā viņa priekšgājēji.
Liela daļa melnādaino (84%) un spāņu (71%) nepiekrīt tam, kā Tramps rīkojas ar savu darbu. Balto viedokļi ir vienmērīgi sadalīti.
Jaunāki pieaugušie biežāk noraida prezidenta darbu nekā gados vecāki pieaugušie. Tie, kuriem ir augstāks izglītības līmenis, ir kritiskāki par to, kā viņš rīkojas ar savu darbu, nekā tie, kuriem ir zemāks izglītības līmenis.
Par 67% līdz 27% baltie evaņģēliskie protestanti turpina apstiprināt Trampa darbu. No baltajiem galvenajiem protestantiem aptuveni puse (52%) apstiprina Trampa sniegumu (40% noraida). Kopumā katoļi, visticamāk, neapstiprina (55%) nekā apstiprina (41%) to, kā Tramps rīkojas ar savu prezidenta darbu. Vērtējumi ir vēl negatīvāki reliģiski nepiederošo vidū, no kuriem 71% apgalvo, ka nepieņem Trampu.
Aptuveni astoņi no desmit republikāņiem un republikāņu virzītājiem (79%) saka, ka piekrīt Trampa darba rezultātiem; viņa vērtējums ir ievērojami augstāks konservatīvo republikāņu vidū (87%) nekā mērenajiem un liberālajiem republikāņiem (63%).
Starp demokrātiem un demokrātijas noskaņotajiem liela daļa 90% vairākumu noraida Trampa darbu, tostarp 95% liberāļu un 85% mērenu un konservatīvu.
Trampa un pēdējo prezidentu personisko iezīmju skats
Runājot par uzticamību, iejūtību un informētību, Tramps tiek vērtēts zemāk nekā viņa nesenajiem priekšgājējiem līdzīgos brīžos viņu prezidentūras vidusposma gados. Piemēram, aptuveni trešdaļa (34%) Trampu šodien raksturo kā uzticamu. Salīdzinājumam: Obamu par uzticamu raksturoja 58% amerikāņu vasarā pirms 2010. gada vidusposma un 51% amerikāņu vasarā pirms 2014. gada vidusposma. Aptuveni četri no desmit (41%) Bušu raksturoja kā uzticamu 2006. gada augustā (otrais viņa administrācijas vidusposma vēlēšanu gads), un 46% to teica Clinton 1994. gada jūlijā.
Tāpat mazākās daļās tagad teikts, ka frāze “rūpējas par tādiem kā es” raksturo Trampu (36%), nekā teikts, ka tas aprakstīja Obamu un Bušu trīs iepriekšējos vidēja termiņa ciklos.
Runājot par “spēcīga līdera” uztveri, Tramps saņem tādu pašu vērtējumu kā Bušs 2006. gadā (43%), un 2010. gada (53%) un 2014. gada vasarā (47%) seko Obamas novērtējums par šo dimensiju. ).
Trampam klājas salīdzinoši labāk, ja runa ir par viņa spēju paveikt lietas. Vairāk raksturo Trampu kā spējīgu paveikt lietas, nekā teikts par Klintoni 1994. gada jūlijā (40%) vai Obamu 2014. gada jūlijā (44%); viņš izseko tikai Obamas reitingus 2010. gada jūnijā, kad 55% viņu raksturoja kā spējīgu paveikt lietas.
Pēc vairākām pazīmēm partizānu plaisa Trampa vērtējumā ir lielāka nekā salīdzināmos punktos Buša, Obamas vai Klintones administrācijas laikā.
Tagad ir 67 procentu punktu partizānu atšķirība par to, vai Tramps tiek uzskatīts par “spējīgu paveikt lietas”. Gandrīz deviņi no desmit republikāņiem (87%) saka, ka tas raksturo Trampu, kas ir viena no iezīmēm, ar kuru viņi viņu vērtē visaugstāk. Republikāņi šodien biežāk nekā partizāni, kas nesenā pagātnē atbalstīja partiju, kas kontrolē Balto namu, apgalvo, ka prezidents spēj paveikt lietas. Iepriekšējos vidusposma gados, kas datēti ar 1994. gadu, partizānu atšķirība pēc pazīmēm nekad nebija lielāka par aptuveni 50 punktiem.
Ir arī 67 punktu starpība starp republikāņu un demokrātu akcijām, kuri saka, ka Tramps ir labi informēts. Tā ir daudz lielāka atšķirība nekā iepriekšējiem prezidentiem. Trampa demokrātiskie vērtējumi pēc šīs pazīmes izceļas kā vēsturiski zemi. Tikai 10% demokrātu saka, ka viņš ir labi informēts. Turpretī 23% demokrātu Bušu šādi aprakstīja sestajā amatā pavadītajā gadā, un daudz lielāka daļa republikāņu aprakstīja Obamu (49%) un Klintoni (42%) šādā veidā viņu izteiksmē.
Arī partizānu atšķirības uzticamības, vadības un empātijas jomā ir vismaz tikpat plašas kā jebkad, kas redzams vidusposma gados kopš 1994. gada, lai gan atšķirību lielums ir nedaudz vairāk salīdzināms ar partizānu vērtējumiem nesenajiem prezidentiem.
Lielākā daļa republikāņu saka, ka GOP likumdevējiem nav pienākuma atbalstīt Trampa politiku, ja viņi tam nepiekrīt
Kamēr republikāņi un republikāņu virzītāji Trampam piešķir augstas darba apstiprināšanas zīmes un pozitīvi vērtē viņa personiskās īpašības, daudzi neuzskata, ka GOP likumdevējiem Kongresā ir jāatbalsta viņa politika, ja viņi viņam nepiekrīt.
Kopumā 57% republikāņu apgalvo, ka republikāņiem Kongresā “nav pienākuma atbalstīt Trampa politiku un programmas, ja viņi viņam nepiekrīt”; 39% saka, ka viņiem 'ir pienākums to darīt, jo Tramps ir republikāņu prezidents'. Viedokļi par šo jautājumu ir aptuveni tādi paši kā 2017. gada aprīlī.
Jaunākie republikāņi jo īpaši saka, ka republikāņiem Kongresā nav pienākuma atbalstīt Trampa politiku, ja viņi ar to nepiekrīt; vecumā no 50 līdz 64 gadiem viedokļi ir aptuveni vienādi sadalīti. Turpretī vairākums republikāņu, kas ir vecāki par 65 gadiem, apgalvo, ka republikāņu likumdevējiem Vašingtonā ir pienākums atbalstīt prezidenta politiku pat tad, ja viņi tam nepiekrīt.
Konservatīvo republikāņu un republikāņu virzītāju viedokļi dalās: aptuveni tikpat daudzi saka, ka GOP likumdevējiem ir pienākums atbalstīt Trampa politiku (47%), kā viņi to nedara (50%). Vairums mērenu un liberālu republikāņu (72%) saka, ka Kongresa republikāņiem nav pienākuma atbalstīt Trampa politiku, ja viņi ar to nepiekrīt.
Šajā ziņā ir arī plaisa starp republikāņiem, kuri domā par savu vidusposma balsošanu kā par “Trampu” un tiem, kuri uzskata, ka Tramps nav faktors viņu vidusposma balsojumā. Starp 48% republikāņu vēlētāju, kuri balso par Kongresu uzskata par balsojumu par Trampu, 57% apgalvo, ka republikāņiem Kongresā ir pienākums atbalstīt Trampa politiku. Starp 45% republikāņu vēlētāju, kuri uzskata, ka Tramps nav īpaši svarīgs faktors viņu vidusposma balsojumā, 75% apgalvo, ka GOP likumdevējiem nav pienākuma atbalstīt viņa politiku, ja viņi tām nepiekrīt.
