Tūkstošgades
autori Skots Kīters un Pols Teilors
Paaudzēm, tāpat kā cilvēkiem, ir personība. Viņu kolektīvā identitāte parasti sāk izpausties, kad viņu vecākie locekļi pāriet pusaudžos un divdesmitajos gados un sāk rīkoties pēc viņu vērtībām, attieksmes un pasaules uzskatiem.
Amerikas jaunākā paaudze, Millennials,1ir šī dzīves cikla šīs pilngadības fāzes vidū. Tās vecākajiem dalībniekiem tuvojas 30 gadu vecums; tās jaunākie tuvojas pusaudža vecumam.
Kas viņi ir? Ar ko viņi atšķiras un ir līdzīgi vecākiem? Kā viņu veido vēstures brīdis? Un kā viņi savukārt varētu pārveidot Ameriku nākamajos gadu desmitos?
Pētniecības centrs Pew centīsies atbildēt uz šiem jautājumiem, izmantojot visu gadu garu oriģinālu ziņojumu sēriju, kurā tiek pētīta mūsdienu pusaudžu un divdesmit gadu vecuma cilvēku uzvedība, vērtības un viedokļi.
Pat bez papildu pētījumiem mēs jau zinām dažas lielas lietas par Millennials.
- Viņi ir etniski un rasu ziņā daudzveidīgākā jauniešu grupa visas valsts vēsturē. Starp tiem vecumiem no 13 līdz 29 gadiem: 18,5% ir Hispanic; 14,2% ir melni; 4,3% ir aziāti; 3,2% ir jauktas vai citas; un 59,8%, kas ir rekordzems, ir balti.
- Viņi sāk kā politiski progresīvākā vecuma grupa mūsdienu vēsturē. 2008. gada vēlēšanās Millennials balsoja par Baraku Obamu pār Džonu Makkeinu par 66% -32%, savukārt pieaugušie vecumā no 30 gadiem sadalīja savas balsis 50% -49%. Četru gadu desmitu laikā kopš vēlēšanu dienas izejas balsošanas izstrādes šī ir lielākā atšķirība, kāda jebkad redzēta prezidenta vēlēšanās starp to cilvēku balsīm, kuri ir jaunāki par 30 gadiem.
- Viņi ir pirmā paaudze cilvēces vēsturē, kas tādu uzvedību kā čivināšana un īsziņu sūtīšana kopā ar tādām vietnēm kā Facebook, YouTube, Google un Wikipedia uzskata nevis par pārsteidzošiem digitālā laikmeta jauninājumiem, bet gan par viņu sociālās dzīves ikdienu un izpratnes meklējumiem. .
- Viņi ir vismazāk reliģiski vērojošie jaunieši, kopš aptaujas pētījumos sākta reliģiskās uzvedības kartēšana.
- Viņi vairāk sliecas uz uzticēšanos iestādēm, nekā bija kāda no abām viņu priekšgājēju paaudzēm - ģenerāļa Ksera (tagad ir 30–45 gadus veca) un mazuļa boomera (tagad vecumā no 46 līdz 64 gadiem), kad viņi bija pieauguši.
Visu 2010. gadu Pew pētījumu centrs izmantos virkni jaunu valsts mēroga apsekojumu, kas papildināti ar mūsu valdības demogrāfisko ekonomikas un izglītības datu analīzi, lai padziļināti izpētītu šīs un citas tūkstošgades personības iezīmes. Mēs salīdzināsim viņu izturēšanos un attieksmi ar mūsdienu vecāko cilvēku uzvedību un attieksmi. Ciktāl mēs to varam, mēs tos salīdzināsim arī ar vecākiem pieaugušajiem, kad viņi bija vecumā, kāds šobrīd ir Millennials.
Mēs arī rūpīgi aplūkosim pašu Millennials daudzveidību. Paaudzēm var būt personības, taču tās nav monolītas. Mēs izpētīsim, kā šīs paaudzes pārstāvju pamatvērtības un uzvedība atšķiras pēc rases, etniskās piederības, klases, dzimuma, ideoloģijas, partejiskuma, ģeogrāfijas un reliģiozitātes.
Uzsākot šo paaudžu profilēšanas vingrinājumu, mēs piedāvājam vienu visaptverošu piesardzības piezīmi. Paaudžu atšķirības var būt trīs dažādu, bet pārklājas procesu rezultāts, un bieži vien ir grūti atdalīt katru no citiem.
Viens irdzīves cikla efekts. Novecošanās bioloģiskā ietekme un mainīgās lomas, ko cilvēki spēlē, pieaugot vecumam, laika gaitā parasti maina attieksmi un sociālo uzvedību. Īsāk sakot, jaunieši šodien var atšķirties no vecāka gadagājuma cilvēkiem, taču rīt viņi var kļūt līdzīgāki, tiklīdz viņi paši noveco.
Otrais irkohortas efekts. Paaudžu atšķirības var būt blakusprodukts tiem unikālajiem vēsturiskajiem apstākļiem, kurus vecuma kohorta locekļi piedzīvo pusaudža gados un jaunībā, kad padziļinās izpratne par plašāku pasauli un tiek spēcīgi veidotas personiskās identitātes un vērtību sistēmas. Laika unikālais raksturs iezīmē katru nākamo vecuma kohortu, radot atšķirības, kas saglabājas pat tad, kad kohorta noveco un pārvietojas dzīves ciklā.
Papildus dzīves cikla un kohortas efektiem ir arīperioda sekas. Tie ir galvenie notikumi (kari, sociālas kustības, zinātniski vai tehnoloģiski sasniegumi), kuriem, iespējams, būs vienlaicīga ietekme uz visām vecuma grupām, lai gan atkal to ietekme visbiežāk ir jauniešu vidū, jo viņu vērtības un ieradumi ir mazāk fiksēti nekā no citām vecuma grupām.
Visizplatītākā pieeja mēģinājumiem saprast, kā notiek katrs no šiem procesiem, ir caurikohortas analīze, kas izmanto datus, kas savākti dažādos laikos, lai izsekotu kohortu attieksmes un uzvedības izmaiņām, kad tās noveco.
Lielākā daļa kohortas analīzes neietver intervijas ar vienām un tām pašām personām vairākos laika posmos. Tā vietā laika gaitā tiek salīdzināti atsevišķi katras kohortas paraugi. Piemēram, aptaujas respondentu attieksmi, kuri 1990. gadā bija no 20 līdz 29 gadiem, var salīdzināt ar respondentu vecumu no 30 līdz 39 gadiem 2000. gadā un no 40 līdz 49 gadiem 2010. gadā. Visas trīs izlases ir vienas kohortas daļa un ņemtas kopā Šie trīs momentuzņēmumi rada kustīgu attēlu, kas parāda, kā konkrēta paaudze noveco. Tajā pašā laikā katru momentuzņēmumu var salīdzināt arī ar citu vecuma kohortu vienlaicīgiem momentuzņēmumiem, ļaujot novērtēt, vai dažādas paaudzes noveco dažādos veidos.
Piemērs, kas balstīts uz aptaujas jautājumu par attieksmi pret starprašu datēšanu, parāda, kā šie procesi un analīzes pārklājas.
Kopš 1987. gada amerikāņu procentuālais daudzums, kas apstiprina interracial dating, ir dramatiski pieaudzis - no 48% līdz 83%. Kohortas analīze rāda, ka šīs izmaiņas daļēji ir notikušas tāpēc, ka gandrīz visi indivīdi laika gaitā vairāk pieņem melnādainos un baltos, kā arī daļēji mainoties paaudzēm, jo katra jaunā kohorta ir sasniegusi lielāku atbalstu nekā vecākas kohortas.
Diagrammā parādīta interracial dating apstiprināšanas procentuālā attiecība katrai no četrām kohortām (vai paaudzēm), izsekojot viņu atbildes uz 13 atsevišķajiem aptaujas viļņiem laika posmā no 1987. līdz 2009. gadam. No diagrammas ir redzamas vairākas lietas. Viens no tiem ir tas, ka laika gaitā vairumā kohortu ir pieņemama interracial dating pieņemšana. Piemēram, tikai 36% “Kluso” paaudžu (dzimuši pirms 1946. gada) apstiprināja pirmajās intervijās 1987. gadā, bet līdz 2009. gadam 67% šīs kohortas locekļu apstiprināja.
Cits secinājums no diagrammas ir tāds, ka katra jaunākā kohorta atbalsta vairāk nekā kohortas, kas bija pirms tās. Baby Boomers 1987. gadā atbalstīja vairāk nekā Klusās paaudzes pārstāvji, un tā tas arī palika. X paaudze (ar 82%) bija labvēlīgāka nekā Baby Boomers, kad tā pirmo reizi parādījās aptaujās. Un Tūkstošgades kohorta ir vispopulārākais no visiem.
Šis modelis liecina par spēcīgu perioda efektu starprašu datēšanas labākas pieņemšanas virzienā. Šis mainīgais klimats rases attiecībām nozīmē, ka katra jauna kohorta pilngadība jau vairāk atbalstīja interracial dating, taču turpinoši kultūras spēki arī pārliecināja dažus indivīdus mainīt savu viedokli par šo tēmu kādā pieaugušā vecumā. Iespējams arī, ka pieaugošā ASV iedzīvotāju rasu un etniskā daudzveidība šajā periodā veicina tendenci, jo melnādainie un Hispanic vairāk atbalsta interracial iepazīšanās nekā baltie.
Kad vien varam, Pew pētījumu centrs veiks šāda veida kohortas analīzi. Diemžēl daudziem sabiedrības attieksmes un uzvedības rādītājiem nepastāv šeit parādītās ilgtermiņa tendences attiecībā uz interracial dating attieksmi. Līdz ar to labākie pieejamie pierādījumi daudzu paaudžu atšķirību noteikšanai ir attieksmju un uzvedības salīdzinājumi dažādās vecuma grupās vienā laika posmā vai, labākajā gadījumā, salīdzinoši īsā laika posmā.
Pat ja tā, mēs ticam, ka mūsu ziņojumu sērija palīdzēs izgaismot ne tikai Millennials, bet arī visu amerikāņu dzīvi un laikus.
Skots Keeters ir aptaujas pētījumu direktors un Pols Teilors Pjū pētījumu centra izpilddirektora vietnieks.
1. Starp pirmajiem šo terminu izmantoja Viljams Štrauss un Nīls Hovs, kuru 1991. gada grāmataPaaudzes: Amerikas nākotnes vēsture, 1584. līdz 2069. gads, tika plaši atzīts par ieguldījumu kohorta atšķirību analīzē ASV vēsturē un to iespējamo ietekmi uz nākotni. InMillennials Rising: nākamā lieliskā paaudze, kas publicēts 2000. gadā, Štrauss un Hovs koncentrējās uz tiem, kas dzimuši 1982. gadā vai vēlāk.
