Vai Gors ir kā Bušs ... vai Bušs ir kā Kenedijs?

Politikas analītiķi, kas meklē vēsturiskas paralēles, nevar izlemt, vai 2000. gada prezidenta sacensības vairāk izskatās pēc 1988. vai 1960. gada atkārtojuma.

Vai viceprezidents Als Gors paņems lappusi no viceprezidenta Džordža Buša lugas grāmatas, kad viņš agrīnās aptaujās pārvarēja lielu deficītu un pamatīgi uzvarēja Maiklu Dukakisu? Salīdzināmā 1988. gada kampaņas posmā enerģiskais Masačūsetsas gubernators turēja 16 punktu pārsvaru pār Bušu vecāko, kuram nebija sava priekšnieka Ronalda Reigana personīgā pievilcības. Bet vēsturiskās analoģijas sagriež abus virzienus: vai Džordžs Bušs juniors var atbalstīt sēdošu viceprezidentu, kurš Džons Kenedijs sakāva Ričardu Niksonu, kurš galu galā nespēja iznākt no Dvaita Eizenhauera ēnas?

Neviens salīdzinājums nav ideāls, taču katram no tiem ir zināma saistība ar pašreizējo kampaņu. Pirmkārt, Gora personiskā tēla problēmas atgādina Buša 1988. gadu. Tad Bušs bija daudz izsmiekla objekts - tika teikts, ka viņš ir ārpus cilpas un cīnās pret “wimp factor”. Mūsdienās Gore tiek izsmiets kā bezcerīgi stīvs un nekaunīgs klaiņotājs. 1988. gada maija Gallupa aptauja viceprezidentam Bušam piešķīra personīgam labvēlīgam vērtējumam 51%, salīdzinot ar 42%, kuri viņu vērtēja nelabvēlīgi. Tomēr Gore labvēlīgais vērtējums Pew nacionālajā aptaujā pagājušajā mēnesī bija salīdzināms (50% -38%).

Labā ziņa Gorei ir tā, ka Bušs parādīja, ka vēlētāji var mainīt domas par kandidātu. Līdz oktobrim Buša personīgais vērtējums bija pieaudzis līdz 58%, un viņa kādreiz godinātā konkurenta uzskati bija ļoti paslīdējuši. Dukakisa labvēlīgais vērtējums samazinājās no augstajiem 66% maijā, kad viņš bija jaunais bērns pilsētā, kurš, šķiet, nevarēja darīt nepareizi, līdz 48%, kad viņš bija diskreditēts kandidāts, kurš varēja darīt ļoti maz pareizi.

Otra pārsteidzošā līdzība starp abām vēlēšanām ir amerikāņu dalītā attieksme pret prezidentiem Klintoni un Reiganu. 1988. gada maijā vēlētāji joprojām bija dusmīgi uz Reiganu par Irānu-Contra un deva viņam jauktu darba reitingu - 48% apstiprināja un 43% noraidīja. Bet vairāk cilvēku viņš patika personīgi (56%), nekā labi domāja par viņa sniegumu. Klintonei ir tieši otrādi: 57% apstiprina veidu, kā viņš dara savu darbu, bet tikai 48% dod viņam labvēlīgu personīgo vērtējumu. (Skatīt diagrammu)

Šīs ir sliktas ziņas Gorei. Reigana amatu apstiprināšanas reitingi no Irānas-Contra sāka atgriezties rudenī, jo labi publicētajā vasaras samita tikšanās ar padomju premjerministru Mihailu Gorbačovu norādīja uz aukstā kara spriedzes turpmāku mazināšanu. Šķiet maz ticams, ka Klintones personīgie reitingi līdz vēlēšanu dienai daudz uzlabosies, un līdz ar to nav skaidrs, cik daudz viņš var palīdzēt Goram. Skandāls var atkāpties no sabiedrības atmiņas, taču neviens nevar ņemt prezidentu pusdienās, lai uzlabotu cilvēku personisko vērtējumu par viņu, kas ir kaitējis viceprezidentam Goram.



Kenedija-Niksona konkurss notika citā, mazāk ciniskā laikmetā. Septiņi no desmit vēlētājiem abus prezidenta amata kandidātus labi novērtēja, un Ike apstiprinājuma vērtējums bija 65%. Bet toreiz, tāpat kā tagad, vēlētājiem bija grūti izdarīt izvēli, neskatoties uz kopumā labajiem apstākļiem. Kaut arī 1960. gads nebija tik liels uzplaukuma gads kā 2000. gads, Mičiganas universitātes toreizējās aptaujas atklāja, ka amerikāņi pauž gandarījumu par savām finansēm. 1958. gada lejupslīde, kas divus gadus iepriekš notikušajās starpposma vēlēšanās bija nodevusi savu nodevu GOP liktenim, bija izbalējusi. Un vispārīgāk, cilvēki bija apmierināti ar valsts gaitu un optimistiski skatījās uz nākotni, liecina viens no pirmajiem nācijas stāvokļa apsekojumiem, ko veica Prinstonas sociālais psihologs Hadlijs Kantrils. Tomēr attiecībā uz Kenediju nebija skaidras Niksona amata vietas priekšrocības. Gallupa 1960. gada jūnijā veiktās aptaujas rezultātā Kenedijs apsteidza Niksonu ar nenozīmīgu 50–46% starpību. Mēnesi agrāk Galups bija atradis gandrīz tikpat mazu Niksona malu, 49% - 47%. Tā tas bija arī pārējās kampaņas laikā, kad vadošais spēlētājs mainīja roku, bet nekad nepārsniedza kļūdas robežu.

Līdzīgi arī šodien aptaujas joprojām sniedz jauktu novembra perspektīvu. Jaunākie nacionālie pētījumi liecina vai nu par nelielu Buša vadību, vai arī par negaidītu karstumu, padarot sacensības līdzīgākas 1960. gadam nekā 1988. gads. Tomēr politiskajā ainavā ir viena būtiska iezīme, kuras nebija pirms 40 gadiem. Demokrātiskā partija 1960. gadā joprojām bija nepārprotami vairākuma partija, kas palīdzēja Kenedijam notvert tautas balsojumu, kaut arī Niksons vadīja republikāņus un neatkarīgos. Šodien nevienai no partijām nav skaidras skaitliskās priekšrocības, ja tiek ņemts vērā partiju lojalitātes trūkums. Tāpēc neatkarīgo balsis būs izšķirošas, un šie svārstīgie vēlētāji ir daudz mazāk paredzami nekā ticami partizāni vēlēšanās, kas sen bijušas.

Facebook   twitter