Valters Bloks

Bloķēt 2008. gadā. 'Visi, kas man nepatīk, ir' sociālisti '!'
Drūmā zinātne
Ekonomika
Ikona Economics.svg
Ekonomiskās sistēmas

$ Tirgus ekonomika
Jaukta ekonomika
Sociālistiskā ekonomika

Galvenie jēdzieni
Cilvēki

Valters Edvards Bloks (1941–) ir anAmerikānis Austrijas skola ekonomists,anarhokapitāliststeorētiķis, atbalstītājsprakseoloģija' pseidozinātne un uzgrieznis. Pēc priekšsēdētāja un bijušā Ludviga fon Misisa institūts prezidents Lew Rockwell , viņam ir apšaubāms “gods” būt patiesajam īpašniekam libertārisms Radīts Marejs Rotbards . Patiešām, doktors Bloks sevi uzskata par vēl lielāku libertāru nekā Rothbard, kurš, pēc viņa paša teiktā, bija tikai aptuveni 97% libertārs, līdzīgi tam, ko viņš domā Rends Pols .

Saturs

Idejas

'Aizstāvēt neaizstāvamo'

Mr Bloks ir uzrakstījis pantagruelisku skaitu rakstu, grāmatu un dokumentu, no kuriem slavenākais ir viņa 1976. gada grāmataAizstāvēt neaizstāvamo, kuru bieži uzskata par klasisku spārnu uzgrieznis libertāri. Ar komentāruNobela prēmijauzvarētājsFrīdrihs Hajeks, kuru Bloks tomēr uzskata parsociālists'), grāmata piedāvā'suteneri, narkotiku dīleri, šantāžisti, korumpēti policisti un aizdevuma haizivis kā ekonomikas varoņi. ' Pabeidzis grāmatu, prātīgs cilvēks neapšaubāmi secinās, ka Bloks ne tikai nav izdevies aizstāvēt lielāko daļu šo grupu, bet arī, iespējams, viņš ir tikko funkcionāls psihopāts .

Par ekonomiku

Starp galvenajiem ekonomistiem ir vienprātībaBrīvais tirgusuzņēmums ar zināmu regulējumu ir labākais veids, kā piešķirt resursus un sasniegt labklājību. Valters Bloks tomēr nepiekrīt lielākajai daļai šo uzskatu un šos ekonomistus iezīmē par “sociālistiem” (par jebkādu regulējumu uzskatīšanu par jebkad pamatotu) vai “pozitīvistiem” (par zinātniska metode ). Patiešām, Bloks ir nonācis tik tālu, ka apsūdz Miltons Frīdmans būt asociālists- kas pēc Bloka dīvainajiem manihejiskajiem standartiem ir diezgan precīzs. Bloķē daudzas idejas, kuras praktiski visi ekonomisti, arī galēji labējie, uzskata par novecojušiem. Šīs neizdevušās idejas ietver zelta standarts , pilna rezervju banku darbība, prakseoloģija un Austrijas biznesa cikla teorija. Viņš arī domā, ka deflācija ir laba lieta un ka nav tādas lietas kā dabiski monopoli (aizstāvētprivatizācijakatra ceļa un pat okeānu). Fakts, ka dedzīgam tik daudzu ideju virzītājam var būt tik iespaidīgs šķietams dzīves apraksts (Ph.D. ekonomikā no Kolumbijas universitātes, izcils Lojolas Universitātes Ņūorleānas katedras vadītājs), var tikai liecināt, ka Bloks ir vismaz daļēji pareizi attiecībā uz vienu no viņa punktiem , proti, viņa kritika par akadēmisko aprindām.

Par citām tēmām

Valteru Bloku izdodas vēl pretīgāk apmānīt ārpus ekonomikas jomas. Līdztekus citām sliktām idejām Bloks uzskata, ka brīvai sabiedrībai būtu jāļauj brīvprātīgajiemverdzība'. Blokambrīvībanozīmē izvēles brīvību - it īpaši absolūtu brīvību iesaistīties tirgus apmaiņā. Tā kā visiem cilvēkiem sākotnēji ir piešķirtas īpašumtiesības uz viņu pašu ķermeņiem, viņiem vajadzētu būt brīviem pārdot šo privātīpašumu citam, lai to darītu, kā viņi vēlas. Tātad pārdošana verdzībā var būt brīvības izpausme. Neskatoties uz to kaDžefrijs Epšteinsuzskatīja, ka tas ir radniecīgs uzskats, lielākā daļa libertāru uzskata to par pārāk tālu tiltu (ko uzcēla vergi). Tomēr Bloks, kas ir pretrunā ar viņa atzīto pārliecību par izvēles brīvību, jokoja, ka piespiedu verdzība ASV ir nav tik slikti :

Brīva apvienība ir ļoti svarīgs brīvības aspekts. Tas ir izšķiroši. Patiešām, tā trūkums bija galvenā verdzības problēma. Vergi nevarēja atmest. Viņi bija spiesti “sadarboties” ar saviem meistariem, kad viņi būtu vēlējušies to nedarīt. Pretējā gadījumā verdzība nebija tik slikta. Jūs varētu izvēlēties kokvilnu, dziedāt dziesmas, barot ar jauku putraimi utt. Vienīgā patiesā problēma bija tā, ka šīs attiecības bija obligātas. Tas pārkāpa brīvas apvienošanās likumu un vergu privāto likumuīpašumssavas personas. ThePilsonisko tiesību likums1964. gadā, daudz mazākā mērā, protams, padarīja daļēji vergus tādu uzņēmumu īpašniekiem kā Woolworths.

Bloks arī ir koķetējisrases reālismsvismaz vienu reizi: lekcijas laikā, kad dalībnieks lūdza izskaidrot produktivitātes atšķirību starp melnajiem un baltajiem, viņš paziņoja, ka kā ekonomists nav kvalificēts izskaidrot atšķirības, bet viņš piedāvāja divus domas tas, pēc viņa domām, varētu izskaidrot atšķirības: pirmkārt, to, ko viņš sauca par 'politkorekti' skaidrojumu, vai sociālekonomiskās atšķirības un vēsturisko netaisnību pret melnajiem; otrkārt, “politiski nepareizs” skaidrojums vai “zemāks melnais IQ”, izmantojot Zvana līkne kā “pierādījums”.



Starp citiem svešajiem viedokļiem Bloks arī domā, ka ierēdņi ( izņemot viņa draugus patīk Rons Pols un Hanss-Hermans Hoppe ) jāsoda par viņu noziegumi pret cilvēci milzīgā Nirnbergai līdzīgs tiesas process . Tomēr tas nebūtu piemērsex post facto, jo pēc viņa pamatojuma valsts likumi ir nelikumīgi un vienīgais pastāvošais likums irdabiskais likumsprivātīpašuma. To padara dīvaināku viņa pārliecība, ka privāttiesām būtu jāatrisina visi strīdi un ka, ja mēs nevaram noteikt, kuras tiesas ir likumīgas, tad tā karš.

Varbūt viņa slavenākā ideja tajā jomā, kas vajadzēja būt ”ētika'ir' evikcionisms ', tā piedāvātais veids aborts pamatojoties uz īpašuma tiesībām. Vienkārši sakot, ideja ir tāda, ka aborti ir forši, kamēr mazuļa dzīvība nav apdraudēta. Piešķirt, cik daudz viņš ir šausmīgs cilvēks, tā patiesībā var būt pamatota ideja.

Īpašuma tiesību ierobežošana

Ja ar to visu nepietiek, lai pierādītu Bloka vispārējo riktīgumu, mēs jums atstājam šo citātu no paša vīrieša.

Pieņemsim, ka ir bada situācija, un četrus gadus vecā bērna vecāksbērns(kurš nav pilngadīgs) nav pietiekami daudz naudas, lai viņu uzturētu dzīvu. BagātsNAMBLAcilvēkspiedāvā šim vecākam pietiekami daudz naudasuzturēt viņu un viņa ģimeni dzīvu - ja viņš tam piekritīsdzimumattiecības ar bērnu. Mēs pieņemam, kaka tas ir vienīgais veids, kā saglabāt šī četrgadīgā zēna dzīvi. Vai vecāku piekrišana šim piedāvājumam būtu noziedzīga vardarbība pret bērnu? Ne uz libertārieša pamata. Priekš noteikti tas ir labāk lai bērns būtu dzīvs upurisseksuāla vardarbībanevis negludināts un miris. Drīzāk vecāks ir tas, kurš piekrīt sava bērna nāvei, kad viņš būtu varējis viņu turēt dzīvu ar šādiem ārkārtējiem pasākumiem.
Facebook   twitter